[ОПГ Г.Приволжск] Alexey_San, Marsel_San

1. Ваш никнейм: Scale_Villain
2. Никнейм сотрудника: Alexey_San, Marsel_San
3. Суть жалобы: Здравствуйте. Не ясна цель применение оружия, непонятно почему рядом с участниками ПГ находился гражданский
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/ul4lo59pGDf44g

Приветствую. 
 

Нарушены правила подачи. Не стоит предоставлять не полную запись.. за вами ввод администрации в заблуждение. 

Начала взаимодействия вполне видно, ваше применение оружие - тоже, основания на них - не видно. Лаг с 36ую по 40вую секунду - альтаб. 
Также, вероятней предполагаю что вы нарушили 6.15 ВПС, начав взаимодействия со мной после моего убийства. - 1, 2

Не-а, мы же не знали кто вы такой… у вас не полные док-ва, + вы сами скрыли свои нарушения… ждите ответную жалобу что ли

ещё вопрос, с какого перепуга зашли на частную территорию? 6.7 УК => 7.1.4 ЗоП

Цитата

с какого перепуга зашли на частную территорию? 6.7 УК => 7.1.4 ЗоП

Сильно, ордер на арест предоставить?) Будете на вопросы по существу отвечать? Из пустого в порожнее получается 

сам решу. Ждите ответы старших.

В 29.04.2026 в 20:40, Mauricio_Garcia сказал:

, ордер на арест предоставить?)

А предоставьте ка, гляну что там)

Здравствуйте.

Предоставьте более полные доказательства.

Пожалуйста

Хорошо, доки теперь полные 

Применение огнестрельного оружия было в связи с тем, что гражданский, который находился рядом с нами - был в заложниках. Мы не знали, на что способно гражданское лицо, т.к он мог подставить Пг под раскрытие, а ваше  появление было неожиданно. Самым лучшим решением было Вас ликвидировать, дабы не подставлять ПГ.

 

В 30.04.2026 в 08:30, Alexey_San сказал:

Хорошо, доки теперь полные 

Применение огнестрельного оружия было в связи с тем, что гражданский, который находился рядом с нами - был в заложниках. Мы не знали, на что способно гражданское лицо, т.к он мог подставить Пг под раскрытие, а ваше  появление было неожиданно. Самым лучшим решением было Вас ликвидировать, дабы не подставлять ПГ.

 

Солидарен с ответом сотрудника.

В 29.04.2026 в 21:19, Mauricio_Garcia сказал:

Пожалуйста

2.1 ПДФР кстати, слишком быстро бинд отпустили вы:)

Здравствуйте.
Нарушений нету, была угроза существования ОПГ.

Цитата

что гражданский, который находился рядом с нами - был в заложниках. 

Вы можете как либо подтвердить ваши слова? Заложник, который вследствие убил меня, катался с вами? Это ли не ввод администрацию в заблуждение? Вы целенаправленно даете заведомо ложные показания дабы выкрутиться из ситуации.

Цитата

 т.к он мог подставить Пг под раскрытие, а ваше  появление было неожиданно. Самым лучшим решением было Вас ликвидировать, дабы не подставлять ПГ.

И вы ничего лучше не придумали, как расстрелять меня на его глазах? Что впоследствии вы с ним сделали? 

Цитата

 

Здравствуйте.
Нарушений нету, была угроза существования ОПГ.

Будьте любезны, конкретизируйте свой ответ, в чем проявилась "угроза раскрытия"?

В 30.04.2026 в 22:22, Mauricio_Garcia сказал:

И вы ничего лучше не придумали, как расстрелять меня на его глазах? Что впоследствии вы с ним сделали? 

Цитата

ну, мы его вывезли в лес потом.. а дальше я думаю не стоит вдаваться в подробности. 

У вас до сих пор  кстати нарушены правила подачи жалоб. 
 

а вообще, вас не должна касаться дальнейшая судьба гражданского лица. 

Администрацию же я  прошу привлечь сотрудника по 2.1 ПДФР.

Цитата

ну, мы его вывезли в лес потом.. а дальше я думаю не стоит вдаваться в подробности. 

У вас до сих пор  кстати нарушены правила подачи жалоб. 
 

а вообще, вас не должна касаться дальнейшая судьба гражданского лица. 

Мои доказательства - полные. Начало взаимодействия - видно. Вы принципиально игнорируете все мои вопросы? Своим сообщением про заложника вы самостоятельно выкопали себе яму, ведь никаких подтверждений ваших слов у вас нет, вы пытаетесь ввести в заблуждение следящую администрацию во избежание наказания. То же самое, что я напишу: "мне передали что у вас "пугачи" а не настоящее оружие, ввиду этого я не поднимал руки". Понимаете о чем я?

Не-а, не понимаю вас.

 

жду ответа следящего. 

короче, мне лень разбираться в этих жалобах.

 

вину свою признаю, выдавайте наказание и закрывайте уже её. Из мухи слона кто то раздувает. На нарушения сотрудника будет подана отдельная жалоба. 

Получат наказание согласно 4.1 РПГ. 

Изменено 30 апреля пользователем Albert_Krasnodarov

Так, а что на счет дисциплинарного взыскания за постороннего?

Выдается от 3+ свидетелей, а на вашей видеофиксации виден только один. 

Советую вчитаться:

Цитата

Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут Вам видны.