Athenogen_Moscow 1 · ID: #1 Опубликовано 28 апреля 1. Ваш никнейм: Athenogen_Moscow 2. Никнейм сотрудника: Angel_Reichelderfer 3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/784123- zayavlenie-na-grazhdanskoe-lico-sovershivshee-pravonarushenie-ili-prestuplenie/?do=findComment&comment=7564388 4. Суть жалобы: привет. 1.4 ФЗоСО, 6.4 ФЗоСО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik_Revazov 165 · ID: #2 Опубликовано 28 апреля Здравия желаю! На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович. Конкретизируйте суть жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #3 Опубликовано 28 апреля ну тут спустя 2 дней мне не написали, вот ток недавно написали и то сразу после жалобы. это у нас нарушение 1.4 Федерального Закона о Следственных Органах и 1-ый пункт 6-ой главы 4-го подпункта также ФЗоСО. инициатором ответа был ангел, наказание следовательно несёт он, можете еще 4.3 добавить ему за халатность ну и 2.9 как сотруднику руководящего состава за не компетентность и не соответствие квалификации и нормам, будучи сотрудником на рс, че то забил на меня, это ведь не круто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #4 Опубликовано 28 апреля ой я чет попутал, кароче 1.4 + 6.4 (1 пункт) ФЗоСО и 2.9 + 4.3 кгс тож как будта нарушил другалёк Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 156 · ID: #5 Опубликовано 29 апреля Добрый день. На рассмотрении. Вас же попрошу быть культурнее, общаясь на форуме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #6 Опубликовано 29 апреля В 29.04.2026 в 15:54, Michael_Mikado сказал: Добрый день. На рассмотрении. Вас же попрошу быть культурнее, общаясь на форуме. привет. на личности не переходил, думаю замечания тут неуместны. если считаешь что нарушил - выдавай баллы, делать обзор на них и обсуждать - будем в соответствующем разделе. переходить на "ты" мне ничего не запрещает, - запрещено хамить и язвить. думаю литературное толкование этим словам необязательно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik_Revazov 165 · ID: #7 Опубликовано 29 апреля Очень интересное у Вас мышление. Пока что только Вижу придуманные нарушения, без подкрепления док-вами. Прикрепите более существенные док-ва. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #8 Опубликовано 29 апреля доказательства чего вам нужны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 156 · ID: #9 Опубликовано 30 апреля Добрый день. Лидер и я просим вас предоставить более существенные доказательства нарушения от сотрудника. По имеющимся данным от вас на данный момент нарушений не наблюдается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #10 Опубликовано 30 апреля сотрудник забил на мое заявление - проявив халатность, и не связлся со мной даже спустя 2 дня, а связался только после жалобы. Еще раз уточняю, доказательсва чего вам нужны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 156 · ID: #11 Опубликовано 30 апреля Доказательства нарушения указанных вами пунктов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #12 Опубликовано 1 мая В 30.04.2026 в 21:18, Michael_Mikado сказал: Доказательства нарушения указанных вами пунктов. конкретики не вижу. вам фиксация чего требуется? того что со мной никто спустя 2 дня не связался и никаких мер принято не было?, опять же, я уточняю доказательства чего и откуда мне предоставить, а вы мне опять - доказательства и все. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Athenogen_Moscow 1 · ID: #13 Опубликовано 2 мая Здарова салам хеллоу привет пистолет. мне надо что бы вы ответили мне в жалобе со своего крутого - ксяоми поко ультра редми икс 5-м компитишин про макс со встроенным холодильником, а то уточнить 5 минут займет, а вы тут тянете, ну короче тут жосский блат брат адвокат пубертат. ну а пока что просрочка, надо за 2.9 наказать и репу опустить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 156 · ID: #14 Опубликовано 3 мая Добрый день. Напомнил лидеру о жалобе. На данный момент нам нужны доказательства того, что с вами не связались, на данный момент мы их не видим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Innosence_Moscow 44 · ID: #15 Опубликовано 3 мая привет. это я с другого форумника. какие меры были предприняты к сотруднику, нарушевшему 16.1 КоАП, по написанному мною заявлению, и были ли предприняты как таковые вообще? че то мне никто не ответил вообще, забили просто на меня как будто, так еще и вы тянете время, ну блат короче. и че вооще сам ангел не аргументирует ниче, только вы требуете от меня непонятно че Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 156 · ID: #16 Опубликовано 4 мая Добрый день! Согласно презумпции невиновности сотрудник не обязан свидетельствовать против себя, предоставление доказательств о том, что с вами не связались, должны заниматься вы. Что касается 16.1 КоАП, ожидаем комментариев лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Innosence_Moscow 44 · ID: #17 Опубликовано 4 мая В 04.05.2026 в 16:08, Michael_Mikado сказал: Добрый день! Согласно презумпции невиновности сотрудник не обязан свидетельствовать против себя, предоставление доказательств о том, что с вами не связались, должны заниматься вы. Что касается 16.1 КоАП, ожидаем комментариев лидера. вы чутка попутали. 16.1 не ангел нарушил, а сотрудник, на которого я собственно и написал заявление. - а приняли у меня его, спустя 2 дня, так еще и мер никаких не приняли, он до сих пор бегает с правами че та Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik_Revazov 165 · ID: #18 Опубликовано 5 мая В 04.05.2026 в 21:07, Innosence_Moscow сказал: так еще и мер никаких не приняли, он до сих пор бегает с правами че та Зачем вводите СА в заблуждение? Сотрудник СД выполнил все необходимые процедуры согласно УПК. В 04.05.2026 в 21:07, Innosence_Moscow сказал: а приняли у меня его, спустя 2 дня, Необходимая работа со следователем будет проведена. Конструктивные вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Innosence_Moscow 44 · ID: #19 Опубликовано 5 мая В 05.05.2026 в 09:56, Alik_Revazov сказал: Зачем вводите СА в заблуждение? Сотрудник СД выполнил все необходимые процедуры согласно УПК. Необходимая работа со следователем будет проведена. Конструктивные вопросы остались? если сотрудника прав лишили то не Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Asahi_Montano 156 · ID: #20 Опубликовано 5 мая Здравствуйте! Все меры, для сотрудника и следователя будут применены в ближайшее время. Так-как более вопросов не вижу, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение