[УГИБДД] Alexey_Piratov

1. Ваш никнейм: Ayato_Enfield
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Alexey_Piratov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1cjI1czean3SLmcGe4xyEL5sA333f1DO_?usp=drive_link
5. Суть жалобы: Приветствую. Вас я товарищ сотрудник прошу объясниться за сказанные вами слова, почему позволяете общаться с гражданскими на "ты" и слова сокращения? Вам лекции о субординации не проводили походу "нет - никак нет", не четко и не ясно, что вообще хотели от меня 12.1.1 ФЗоП. Далее, люк для него не как не влияет на слышимость водителя и сотрудника. Увидел, что в меня врезались, что вы выбрали? - Уехали просто. Грубое нарушение, жду ваших разъяснений.

Доброго времени суток!
Являюсь начальником УГИБДД.
Передал жалобу сотруднику. Ждём его ответ.

Здравия желаю
Как таковых нарушений за собой не увидел.
Укажите, пожалуйста тайм-код, где я перешел на ты или использовал сокращения в нарушении 12.1.1 ФЗоП, я не увидел этого на записи. По поводу субординации тоже непонятно, субординацию я обязан соблюдать в отношении своих коллег на основании ДУ, но никак с гражданскими.
Просьба открыть окно было выдвинуто, чтобы было удобно вести общение, как бы вы мне передавали документы через люк и как мне было удостовериться в вашей личности. Я не представляю, как вести общение нормальное всего лишь через открытый люк.
По поводу того, что я вас отпустил и поехал на помощь коллеге тоже нарушений не вижу, согласно 12.1.7 ФЗоП я обязан сперва реагировать на уголовные преступления(у коллеги вероятно была погоня, куда более серьезное нарушение, чем нарушение светопропускаемости передних стекол), а уже потом на административные.
Само ДТП считаю произошло по пингу, учитывая траекторию движение патрульного авто, а значит оно и не разбирается.
Передаю жалобу лидеру и следящему.                                                                                                                                                                                                                                                                             ДТП с моей стороны : доказательства

Еще раз здравствуйте.
Согласен с сотрудником. Добавить к его ответу нечего. Отмечу только то, что даже несмотря, что ДТП было по пингу - сотруднику следовало к вам подойти и узнать, нужна ли вам помощь. Нарушение 12.1.10 ФЗоП. Считаю уместным выдать беседу, поскольку сотруднику не просто покинул вас, а поехал на помощь своим коллегам.
Если есть вопросы - задавайте.
Передаю следящему.

И вновь приветствую. Тайм коды указывать не обязан, запись менее 5 минут. Далее, на вашей записи не увидел запроса о помощи вы просто увидели как проехала быстро патрульная машина, а равно вы просто взяли и уехали, хотя вы обязаны отреагировать именно на дтп, ведь я мог пострадать, вместо оказания помощи, вы уехали. Мне ваш разбор не требовался, а медицинская помощь, 12.1.10 ФЗоП к прочтению.
С ответом лидера так же не совсем согласен, ведь запроса о помощи на записи сотрудника - нету.

Я также не увидел перехода на ты от сотрудника, поэтому не требую, а просто прошу указать вас, где именно был переход на ты. По поводу 12.1.10 ФЗоП уже ответил, хотя сотрудник мог и не знать о том, что у вас ДТП было(ибо оно было по пингу), с его записи вы просто телепортировались чуть вперед, возможно нарушений нету, решит следящий. 
На счет отсутствия запроса о помощи - не вижу здесь нарушений, сотрудник может присоединиться к погоне, просто увидев её.

Приветствую, не согласен, не может сотрудник увидев что машина отлетела, резко поехать по своим делам, ибо он в качестве отмазки использовал погоню, жду факта погони, что важнее чем спасение жизни, в ином случае он просто взял и уехал кататься. Даже присмотревшись никакой погони не видно.

Как сотруднику понять, что вас снесли, если у него никакого контакта не было ни с кем? Вы с его стороны просто сместились вперед. 
Окончательный вердикт за следящим, ожидайте его ответ.

Что значит как понять?
Как минимум машина подлетела, а ну да, если "рассинхрон" то пострадать никто не мог?
У него вообще ничего не видно на записи, блат со стороны лидера и не знание уставной документации.

Ваше право считать так, как вам угодно. Вы не читайте мои ответы, к сожалению, поэтому дальнейший спор бессмысленный. 
Ожидайте ответ следящей администрации.

Добрый день!
Являюсь СзУГИБДД.
За сотрудником нарушения 12.1.10 ФзО, за что сотрудник получит устный выговор.
У вас остались вопросы?

Приветствую, вопросов нету.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Вновь здравствуйте.

Извиняюсь за задержку, сотрудник получит устный выговор за нарушение 12.1.10 ФЗоП.

Закрыто.