ZeroTwoZero 0 · ID: #1 Опубликовано 26 апреля 1. Ваш никнейм: Shahid_Magomedov 2. Никнейм сотрудника: Vyacheslav_Luntik 3. Суть жалобы: Нарушил 7.1.4 ЗоП(x2, 16.3;16.1 КоАП) - Папка с названием "ДТП" Нарушил 7.1.5 ЗоП Нарушил 4.5 ЗоП Нарушил 4.6 ЗоП(Неоднократно) Нарушил 4.3 ЗоП Нарушил 10.1.1 ЗоП Нарушил 6.1.2.1 ЗоП - Папка с названием "ЗоП" Насчет жетона, раз ничем не регламентировано, то возможно нарушения нет. В любом случае подмечу, его у сотрудника нет, а должен или не должен он его носить решайте сами. Подмечу для СЗФ, обращение на Ты можно квалифицировать как борзость, дерзость. Сотрудник может перейти на ты только если со стороны преступника было хамство или оскорбление - 4.6 ЗоП. 4. Доказательства: https://drive.google.com/drive/u/1/folders/14KMgHnMHj8h0igTok9a6_2YKiPliLCIU 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_San 154 · ID: #2 Опубликовано 26 апреля Добрый день! Являюсь Начальником УВД, по городу Приволжск. Перейдём к разбору жалобы: В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 7.1.4 ЗоП - Папка с названием "ДТП" Не увидел у вас данной папки. В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 7.1.5 ЗоП В данной ситуации нужна полная ситуация, потому что данный отрывок мог быть с продолжением. В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 4.5 ЗоП Так же неполная ситуация, ведь сотрудник мог разъяснить вам причину задержания, по приезду в отдел. В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 4.6 ЗоП(Неоднократно) Рассматривая ситуацию, что у вас, что у него, могли быть закрыты окна, нарушения по данному пункту я не заметил. В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 4.3 ЗоП Нарушений не заметил, так как непонятно с кем он разговаривал и что хотел донести сотрудник. В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 10.1.1 ЗоП Сотрудник применил его не в вас и возможным мисскликом, заряд был выпущен в небо. В 26.04.2026 в 16:34, ZeroTwoZero сказал: Нарушил 6.1.2.1 ЗоП - Папка с названием "ЗоП" Сотрудник будет наказан. Более вопросов не увидел, ожидайте ответ от СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ZeroTwoZero 0 · ID: #3 Опубликовано 26 апреля В 26.04.2026 в 18:53, William_San сказал: В данной ситуации нужна полная ситуация, потому что данный отрывок мог быть с продолжением. В будущем закину более полный отрывок, без б. В 26.04.2026 в 18:53, William_San сказал: Так же неполная ситуация, ведь сотрудник мог разъяснить вам причину задержания, по приезду в отдел. Это могут сделать сотрудники Нац. Гвардии, остальные сотрудник обязаны об этом сообщать на месте задержания - 4.5 ЗоП В 26.04.2026 в 18:53, William_San сказал: Рассматривая ситуацию, что у вас, что у него, могли быть закрыты окна, нарушения по данному пункту я не заметил. Роли не играет, если сотрудник со мной общается, значит прекрасно все слышит, как и я. В 26.04.2026 в 18:53, William_San сказал: Нарушений не заметил, так как непонятно с кем он разговаривал и что хотел донести сотрудник. Сотрудник буквально говорит гражданским совершить правонарушение предусмотренное 4.1 УК РП. В 26.04.2026 в 18:53, William_San сказал: Сотрудник применил его не в вас и возможным мисскликом, заряд был выпущен в небо. Миссклик должен откатываться, в любом случае, он его применил, хоть и выстрелил в небо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_San 154 · ID: #5 Опубликовано 27 апреля Ваше решение. Всех благ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev 623 · ID: #6 Опубликовано 27 апреля Добрый вечер, топик закрыт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение