[ГУВД] [Приволжск] Valeriy_Cherkashev

1. Ваш никнейм: Arsenij_Parlament
2. Никнейм сотрудника: Valeriy_Cherkashev
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/a/t3MduPVc7fa58w !! https://disk.yandex.ru/a/4ToMDQmlsg2QGQ
4. Суть жалобы: Салам 1 ссылка - нон рп(быстрые отыгровки) 2 ссылка - 4.3 КГС - проявлять высокую степень адекватности.

Здравия Желаю! Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба, а именно Валерий Черкашевым! Мое ''нарушение'' 4.3 КГС, я не понимаю толком, постарайтесь конкретизировать все свои мысли, и доводы по отношению этой фиксации, ведь слово ''писюлькать'' я использовал от слова ''писать'' в уменьшительно-ласкательном тоне, на счет NRP деяний, считаю что одна отыгровка бинда, не считается нарушением, возможно вы подумали что отыгровки моего напарника, были моими но это всеж не так, но будем ожидать ответа Начальство, Следящий Администрации.

В 26.04.2026 в 16:51, sporiyy сказал:

Мое ''нарушение'' 4.3 КГС, я не понимаю толком, постарайтесь конкретизировать все свои мысли, и доводы по отношению этой фиксации, ведь слово ''писюлькать'' я использовал от слова ''писать'' в уменьшительно-ласкательном тоне

Сотрудники правоохранительных органов обязаны быть вежливыми и тактичными с гражданами, обращаться к ним на «вы». Они должны излагать свои требования и замечания в убедительной и понятной форме, не допускать действий, оскорбляющих честь и достоинство граждан. Фраза "писулькаете?" содержит пренебрежительный и уничижительный оттенок, что противоречит этим требованиям.

Здравия Желаю! В слове ''писюлькаете'' не содержится нечего пренебрежительного, оскорбительного, с вами общался выбранной вами форме общения, но все же обращался к вам на ''вы'' если потребуется всю доказательную базу по отношению этой жалобы предоставлю в личные сообщения Старших по званию, ожидайте ответа по данной жалобе, и постарайтесь не засорять её.

В 26.04.2026 в 17:31, sporiyy сказал:

но все же обращался к вам на ''вы''

Хм, не нужно заблуждать администрацию! Ваше общение ко мне на "ты" - https://disk.yandex.ru/a/4Wq_uOTyOgPH7w

Здравия Желаю! Я говорю про ситуацию на парковке отдела УМВД-П, но все же исходя из правил 4.3 КГС, когда вы обратились ко мне на ты, в свою очередь я также мог ответить по отношению к вам

В 26.04.2026 в 17:47, sporiyy сказал:

когда вы обратились ко мне на ты, в свою очередь я также мог ответить по отношению к вам

первый раз такое слышу, подкрепите пункт где это разрешается

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

В 26.04.2026 в 14:04, Arsenij_Parlament сказал:

1 ссылка - нон рп(быстрые отыгровки)

Возможное нарушение ВПС рассмотрит СА.

 

В 26.04.2026 в 14:04, Arsenij_Parlament сказал:

2 ссылка - 4.3 КГС - проявлять высокую степень адекватности.

В данном случае док-в недостаточно, прикрепите полное взаимодействие.

Возможно Вы ранее неуважительно обращались к сотруднику.

 

В 26.04.2026 в 15:44, Arsenij_Parlament сказал:

Ваше общение ко мне на "ты" - https://disk.yandex.ru/a/4Wq_uOTyOgPH7w

Сотрудник имеет полное право обращаться к Вам на "ты", если вы к нему так обратились, о чем свидетельствует 4.3 КГС (соблюдать максимальную чистоту речи)

Цитата

4.3. Служащий обязан:

 - соблюдать максимальную чистоту речи;

 

При хамском отношении гражданина к любому служащему разрешается пренебрегать этим правилом по отношению к этому гражданину и гражданам, очевидно являющимися заодно с ним, однако переходить границу общения нельзя.

В Федеральных законах, Уставах может быть дополнительно регламентировано использование ненормативной лексики.

 

Конструктивные вопросы остались?

Изменено 26 апреля пользователем Alik_Revazov

В 26.04.2026 в 21:08, Alik_Revazov сказал:

Конструктивные вопросы остались?

Да остались.

Обращение к сотруднику полиции на "ты" не является хамством по определению, но его восприятие зависит от контекста, тона и манеры общения. Я же не повышал тон и тд.

В 26.04.2026 в 21:08, Alik_Revazov сказал:

В данном случае док-в недостаточно, прикрепите полное взаимодействие.

Возможно Вы ранее неуважительно обращались к сотруднику.

Причем тут  "Возможно Вы ранее неуважительно обращались к сотруднику." Сотрудник при форме позволяет говорить ''писюлькаете''

Комментарии по обоим видеофрагментам были даны.

У вас еще есть время прикрепить дополнительные док-ва по данному моменту.

В 26.04.2026 в 21:08, Alik_Revazov сказал:

В данном случае док-в недостаточно, прикрепите полное взаимодействие.

Возможно Вы ранее неуважительно обращались к сотруднику.

 

В 27.04.2026 в 18:44, Alik_Revazov сказал:

У вас еще есть время прикрепить дополнительные док-ва по данному моменту.

На сколько раньше нужна фиксация?

 

Доп. док-в представлено не было.

Касательно НПА вердикт вынесен. Передано СА для разбора в сфере ВПС.

Здравствуйте!

Взял жалобу на рассмотрение.

В 28.04.2026 в 19:06, Alik_Revazov сказал:

Касательно НПА вердикт вынесен

я не согл с ним

Здравствуйте!

1. По части ВПС, нарушений у сотрудника не увидел.
То на что вы ссылаетесь в первом своем видео, а именно 6.14 ВПС

Цитата

6.14. (Non-RP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия, не описанные иными пунктами правил - блокировка до 3 дней.

Сотрудник сняв с вам маску, убрал ее в карман и далее из кармана достал КПК.

 

2. Касаемо НПА, так же нарушений за сотрудником не увидел.

Ваша фиксация вырвана из контекста и полностью не доказывает вину сотрудника.

 

Вопросы остались?

Да, остались. 

Насколько нужна фиксация раньше, чтобы доказать его вину?

Закрывайте, изменились обстоятельства

Здравствуйте!

Вопросов нет.

Закрыто.