Перейти к содержанию
Ricardo Watanabe

Жалоба на Magomed_Abdulhalimov, Sabir_Abdulzhalilov, Sabir_Abdurahmanov

Рекомендуемые сообщения

Ricardo Watanabe

Ricardo_Fujiwara

Magomed_Abdulhalimov, Sabir_Abdulzhalilov, Sabir_Abdurahmanov

Дарова. Хотелось бы узнать, на каком основании сотрудники применили оружие, учитывая, что среди заложников был полковник.

Согласно 4.13 РОСО, штурм был невозможен, так как не были выполнены необходимые условия.

Хотелось бы увидеть доказательства.

6.6 ВПС, 2.1 УСФ, 3.40 УСФ, 6.3.2 ВПС.

Спойлер

6.6 ВПС - [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь.

[Бан до 3 дней]

Спойлер

2.1 УСФ - Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации.

[От предупреждения до увольнения]

Спойлер

3.40 УСФ - Сотруднику запрещается открывать огонь по безоружному участнику ОПГ во время «Код-0», который сообщил о своем статусе и не представляет непосредственной угрозы.

[Блокировка за DM/DM Kill + выговор]

Спойлер

4.13 РОСО - Сотруднику запрещается начинать штурм без переговоров или при соблюдении условий со стороны ОПГ.

  • Преступная группировка требует сверх лимита (деньги, патроны или иные невыполнимые/нелогичные условия).
  • Убит переговорщик или переговорщик взят в плен, а так же если он не выходит на связь в течение 3 минут.
  • С момента требования о вызове переговорщика прошло более 10 минут.
Спойлер

6.3.2 ВПС - [DM Kill] - Убийство игрового персонажа без Role Play причины. Под убийством подразумевается отправка игрока в больницу и полный снос HP, после которого игрок лежит в бессознательном состоянии.

[Бан до 5 дней]

Доказательства: Бам.

Обсудить ситуацию в личных сообщениях: Бам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

С Magomed_Abdulhalimov решено. Не надо наказывать.

На Sabir_Abdulzhalilov, Sabir_Abdurahmanov в течение суток отправлю новую ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Новая ссылка: Бам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kaito_Watanabe

Здравствуйте. Я врио начальника ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции Ватанабэ Кайто.
Доказательства недоступны. Предоставьте рабочие доказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Kaito_Watanabe

Здравствуйте.
В связи с тем, что ваши сообщения были на модерации, то я никак не мог увидеть ваши новые доказательства.
После их изучения могу сказать следующее: п
о вашим доказательствам непонятно, кто начал стрелять первым. Видно только, что огонь открыли после того, как человек убил заложника. Штурм сотрудники начали согласно пункту 4.13 Регламента МВД, поскольку вы потребовали два ящика патронов за сотрудника, а это уже является основанием для начала операции.
Доказательства: доква
Передаю жалобу ПГС-П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

Доказательства вы должны запрашивать у сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Здравствуйте.
Вопросы после ответа лидера есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

Конечно.

Внимательно ознакомьтесь со всеми доказательствами и моими аргументами.

Напомню, они пушали, когда полковник оказался в заложниках.

Два ящика - это было в начале кода, потом условия изменились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Как сотрудник мог знать что полковник в заложниках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

Мы там орали, они прекрасно слышали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

По вашим доказательствам непонятно, кто начал стрелять первым, также не видно кто именно стрелял по Вам.
Касаемо штурма, Вы не можете выдвигать требования с патронами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

Сотрудники МВД начали применять оружие. В подобных ситуациях всегда откидывали, так как это PG.

Явно не мои бойцы начали по мне стрелять, запросите доказательства.

В каком месте нельзя запрашивать ящик с патронами? Укажите, пожалуйста, соответствующий пункт, в котором указано, сотрудники могут пушить, если мы превысили лимит на требования. Один ящик патронов не является превышением лимита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Доказательства не будут запрошены, поскольку вина сотрудников не доказана.
НА Ваших доказательствах не видно кто именно открыл огонь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

Как это? 

Тогда вопрос, почему в другой жалобе был запрос доказательств от сотрудника (-ов), а тут нет.

Жалоба: Бам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Вышеукзанная Ваши жалоба была отправлена на расстрел без причины, что является сливом фракции и требует разбора ситуации другим путем.
Ваша же жалоба не попадает под этот критерий, поскольку вину сотрудников доказать должны Вы сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe

Дарова.

Они могли целенаправленно слить фракцию. То, что меня начали убивать - явно не случайность. 

И тем более, в других жалобах за такую же ситуацию сотрудников наказывали, а здесь - нет.

Это уже откровенный бред.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti

Свой ответ дал выше.
Дополнительные доказательства у Вас есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy

Нет активности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...