Ernesto_Brown 87 · ID: #1 Опубликовано 19 апреля 1. Ваш никнейм: Ernesto_Brown 2. Никнейм сотрудника: Frantz_Kasperinsky, Kirill_Shiba, Alik_Fomin 3. Суть жалобы: Объезжая прекрасные окрестности Республики, было замечено следующее!!! Frantz_Kasperinsky (00:09-00:13) 6.13 ВПС ( Нанесение урона по Alik_Fomin) Frantz_Kasperinsky (00:52) - 6.6 ВПС ( прыгнул с здания , непонятно зачем , так еще и с приличной высоты. И побежал как "ни в чем не бывало") Frantz_Kasperinsky ( 00:55) - 2.1 РПГ. Kirill_Shiba ( 01:11) - 2.1 РПГ ( Дает предупреждение "воздуху"). Alik_Fomin (01:23) - 6.6 ВПС 4. Доказательства: ТыК Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Krasnodarov 230 · ID: #2 Опубликовано 19 апреля Здравствуйте! По поводу Frantz_Kasperinsky нарушений нету. На драку недостаточно док-ва, драка может быть договоренная. Нон рп тут нету, падание с крыши значительно невысокой крыши не считается нарушением. Нарушения 2.1 РПГ нету. Kirill_Shiba наказан не будет, нарушений нету. Очевидно что он дал предупреждение конкретному воздуху. Alik_Fomin - нарушений нету. Падание с козырька не значительное. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kirill_Shiba 1 · ID: #3 Опубликовано 19 апреля Добрый день. Я, Кирилл Шиба, на которого ссылается автор письма. Солидарен с лидером. Просьба автору самому разобраться в правилах RolePlay, т.к. его отыгровки того, что было стекло автомобиля закрыто, не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ernesto_Brown 87 · ID: #4 Опубликовано 19 апреля В 19.04.2026 в 17:14, Albert_Krasnodarov сказал: Здравствуйте! По поводу Frantz_Kasperinsky нарушений нету. На драку недостаточно док-ва, драка может быть договоренная. Нон рп тут нету, падание с крыши значительно невысокой крыши не считается нарушением. Нарушения 2.1 РПГ нету. Kirill_Shiba наказан не будет, нарушений нету. Очевидно что он дал предупреждение конкретному воздуху. Alik_Fomin - нарушений нету. Падание с козырька не значительное. Вопросы остались? Судя по разборам ситуаций в других жалобах, ответы молодого лидера мне не интересны. Ожидаю СЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Albert_Krasnodarov 230 · ID: #5 Опубликовано 19 апреля В 19.04.2026 в 17:19, Ernesto_Brown сказал: Судя по разборам ситуаций в других жалобах, ответы молодого лидера мне не интересны. Ожидаю СЗФ Судить по возрасту, сильно сильно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ernesto_Brown 87 · ID: #6 Опубликовано 19 апреля Топик не засоряем, ожидаем СЗФ В 19.04.2026 в 17:23, Albert_Krasnodarov сказал: Судить по возрасту, сильно сильно Так же у лидера нарушение : 2.10.4 РПГ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kirill_Shiba 1 · ID: #7 Опубликовано 19 апреля Прошу администрацию обратить внимание на провокацию от автора данной жалобы. Т.к. он вновь прибыл на базу ОПГ-П (доказательство *тут*), что можно расценивать как: 6.23. Запрещена провокация игрока на нарушения внутренних правил сервера для дальнейшей подачи жалобы на него в репорт или на форум. - удвоение наказания по пункту, на нарушение которого была нацелена провокация. Также в его жалобе его выгоняют из базы, следовательно по РП, он знает, что тут опасно, но все равно приезжает и подъезжает к толпе, а это уже можно расценивать как: 6.20. (PG) Запрещено нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Illya_Santiz 97 · ID: #8 Опубликовано 20 апреля Здравствуйте! По пункту 6.13 ВПС: Игроки наказаны не будут. В данной ситуации у игроков была взаимная драка, что, согласно правилам, не является нарушением этого пункта. Касаемо 6.6 ВПС высота падения была незначительной и расценивать это как за PG нельзя, за это будет проведена беседа. По 2.1 РПГ нарушений нет, так как ничего не запрещает крикнуть вам предупреждение. Лидер будет наказан за нарушение пункта 2.10.4 РПГ: Цитата 2.10.4 - Запрещено давать ответы в жалобах, которые не содержат никакой смысловой нагрузки на ситуацию, или же не связаны с разбором ситуации. [Предупреждение / Выговор / Строгий выговор] Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение