Aleksandra_Morrison 4 · ID: #1 Опубликовано 18 апреля 1. Ваш никнейм: Morrison_Nevorovskoy 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Ethan_Evans 4. Скриншот/видео от любого лица: https://iimg.su/i/CLqZFV 5. Суть жалобы: 5.3 где ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 181 · ID: #2 Опубликовано 18 апреля Приветствую, игрок. В причине розыска написано 5.3 УК РП. Суть жалобы? На исправление 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandra_Morrison 4 · ID: #3 Опубликовано 18 апреля Суть жалобы чтобы ты показал докательсва нарушения 5.3. Учитесь пожалуйста воспринимать информацию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 181 · ID: #4 Опубликовано 18 апреля Суть жалобы так и не ясна, конкретнее пишите жалобу. 5.3 чего? На данный момент жалоба не по форме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandra_Morrison 4 · ID: #5 Опубликовано 18 апреля В 19.04.2026 в 00:45, Ethan_Evans сказал: 5.3 УК РП В 19.04.2026 в 01:03, Ethan_Evans сказал: пишите жалобу. 5.3 чего? Зачем вводишь в заблужение адмиистрацию ? Ты сам выше признал причину 5.3 УК РП сейчас же отрикаешься от своих слов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 181 · ID: #6 Опубликовано 18 апреля Где ты увидел, что я ввожу в заблуждение? Цитирую лично твои слова. Ожидай ответа в 23:59, в мой положенный правилам сроки. Пока приготовлю доказательства и на твое нарушение и на ДБ и офф подружки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandra_Morrison 4 · ID: #7 Опубликовано 18 апреля Пока наблюдаю Цитата 3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации, либо его помощник обязаны вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), сотрудник действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица. Цитата 4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения. В 19.04.2026 в 01:18, Ethan_Evans сказал: подружки Как это относиться к данной жалобе ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 181 · ID: #8 Опубликовано 18 апреля Советую почитать полностью пункт, а то не понять так. Перешел на ты - имею право так же перейти на ты. В 19.04.2026 в 03:20, Aleksandra_Morrison сказал: Как это относиться к данной жалобе ? Да бы не писать миллион жалоб, будет наказание по этой жалобе и тех игроков. В 19.04.2026 в 03:20, Aleksandra_Morrison сказал: Цитата 3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации, либо его помощник обязаны вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), сотрудник действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица. Наблюдать не можешь, мой ответ основной не пришел, а доказательств, что у меня нет их у тебя не достаточно - 1.6 ОПСГО к изучению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandra_Morrison 4 · ID: #9 Опубликовано 18 апреля В 19.04.2026 в 01:25, Ethan_Evans сказал: Да бы не писать миллион жалоб, будет наказание по этой жалобе и тех игроков. Ну так пиши жалобы на других игроков в соотвествующий раздел. Здесь рассматривется взаимодействие между тобой и мной. Просто флудишь не понятными словами не относящийся к сути жалобы. В 19.04.2026 в 01:25, Ethan_Evans сказал: Перешел на ты - имею право так же перейти на ты. Причем тут "подружка" ? В 19.04.2026 в 01:25, Ethan_Evans сказал: 1.6 ОПСГО На моих доказательствах видно что именно ты выдал розыск, дальше исходим от 3.10 ОПСГО презумпция невиновности невиновости тут у меня, тебе нужно доказать мое нарушение В 19.04.2026 в 01:25, Ethan_Evans сказал: мой ответ основной не пришел Не спорю, но твой ответ должен поступать до 24ч. Ты ответил и доказательстване предоставил, на текущий момент с твоей стороны нарушения. Увижу доказательства прентезий к 3.10 ОПСГО не будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mirage Sitnikov 290 · ID: #10 Опубликовано 19 апреля Доброго времени суток, представлюсь Исполняющим Обязанности начальника УМВД Суть жалобы стала ясна, истец дал понять что требуются доказательства на материал нарушения 5.3 УК РП от ответчика в данной жалобе Сотрудник обязуется предъявить доказательства на основании 28.2 ФЗоВНГ Ожидаю видеозапись после чего дам свой вердикт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 181 · ID: #11 Опубликовано 19 апреля Итак, начнем. Задержан за намеренное ДТП с моим служебным автомобилем, тем самым создал угрозу моей жизни. Цитата Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет. Передано выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mirage Sitnikov 290 · ID: #12 Опубликовано 20 апреля Вновь приветствую Изучив доказательства сотрудника выношу вердикт что задержаны и статья была инкриминирована правомерно Вы намеренно врезались в ЛТС сотрудника и чуть не перевернули не только сотрудника и пассажиров внутри самого ТС Цитата Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет. Цитата - Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов. - Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности. Ожидайте вердикта СзУМВД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandra_Morrison 4 · ID: #13 Опубликовано 20 апреля А может я увижу эти доказательства ? В чем проавомерность сотрудник находится на ЛТС, если бы находился на патрульке вопрос был бы другой, он задерживает и не разбирает ДТП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 181 · ID: #14 Опубликовано 20 апреля В 20.04.2026 в 15:12, Aleksandra_Morrison сказал: А может я увижу эти доказательства ? В чем проавомерность сотрудник находится на ЛТС, если бы находился на патрульке вопрос был бы другой, он задерживает и не разбирает ДТП Предоставил, повторять не обязан. В 20.04.2026 в 15:12, Aleksandra_Morrison сказал: он задерживает и не разбирает ДТП Задерживать при ДТП мне ничего не запрещает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 171 · ID: #15 Опубликовано 21 апреля Здравствуйте. Задержаны были правомерно, намеренно протаранили автомобиль сотрудника полиции, создав угрозу его жизни, доказательства были предоставлены выше. Вы будете заблокированы за таран, Dmitriy_Nevorovskoy — за DB. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение