Перейти к содержанию
Derek_Evans

[УВД г. Приволжск] Denis_Kotikov

Рекомендуемые сообщения

Derek_Evans

1. Ваш никнейм: Derek_Burberry
2. Никнейм сотрудника: Denis_Kotikov
3. Суть жалобы: Применил огнестрельное оружие без необходимости в непосредственной близости от гражданских лиц.
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1NjSVxvOn3wGGrz3Ig1zQlCer7f9AB5E6/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Denis_Kotikov
В 18.04.2026 в 21:33, Derek_Evans сказал:

1. Ваш никнейм: Derek_Burberry
2. Никнейм сотрудника: Denis_Kotikov
3. Суть жалобы: Применил огнестрельное оружие без необходимости в непосредственной близости от гражданских лиц.
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1NjSVxvOn3wGGrz3Ig1zQlCer7f9AB5E6/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, нарушений за собой крупных не заметил, угроза гражданскому была!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_San

Добрый вечер! Являюсь Начальником УВД, по городу Приволжск.

Сотрудник применил огнестрельное оружие верно, так же уезжавший гражданин врезался в машину, где находился человек, после чего пытался уйти с места ДТП.

Более вопросов не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev

Добрый день. Вопросы по ответу лидера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Derek_Evans

Конечно вопрос есть: то есть стрельба по преследуемой машине в тот момент, когда она стоит вплотную к другой машине с водителем нормально и ни какой угрозы не создаёт? Стрельба, когда в практически вплотную к нему стоят люди тоже нормально и угрозы не создаёт?

А когда по вашему будет угроза жизни, когда он прям ствол в ухо засунет, так что-ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_San

Наши сотрудники все обучены к стрельбе, сотрудник не причинил никакого вреда гражданским лицам.

По остальным вопросам, ответ давал выше.

Вопросов более не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Derek_Evans

Хорошо, то есть вы считает абсолютно нормальным вести стрельбу по машине с преследуемым, которая стоит буквально вплотную с машиной, где внтури гражданский? Это так-то превышение должностных полномочий и халатность.

И это я ещё забыл упомянуть, что у сотрудника:

1. Не было оснований на применение оружия

2. Сотрудник стрелять не умеет, так как он должен вести огонь по колёсам, а он стреляет просто по машине, когда она в нескольких метрах от него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_San

Еще раз повторю, что ответ давал выше.

Стрельба велась по колесам, это можно заметить по ваших же доказательствам и по расстрелянным колесам.

Ожидайте ответ от СЗФ, топик спамить не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev

Подскажите, для чего вы дали человеку возможность сесть к себе в автомобиль, предварительно зная - что за ним ведется преследование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Derek_Evans

Уточните, к кому вы обращаетесь и о каком человеке и машине идёт речь? В мою машину (Серо-синий Chaser) вроде как никто и не садился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev

Немного темы друг на друга наложились, ситуация на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev

Сотрудник понесет наказание по следующему пункту:

Цитата

Закон о полиции:
Статья 13. Применение огнестрельного оружия
3) для остановки транспортного средства, если управляющее им лицо отказывается выполнить трехкратные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;


Тема закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...