[УВД г. Приволжск] Vyacheslav_Luntik / Osiris_Ramirez

1. Ваш никнейм: Koki_Kayman
2. Никнейм сотрудника: Vyacheslav_Luntik / Osiris_Ramirez
3. Суть жалобы: Все видно на ваших глазах, тут объяснений статьей не требуется и логических объяснений.
4. Доказательства: Тутя и Тутя
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте. 

Являюсь Вячеславом Лунтиком.

Передаю жалобу Лидеру/Са.

 

Добрый вечер. 
Передаю жалобу Лидеру.
 

Добрый вечер. Являюсь Начальником УВД, по городу Приволжск.

Данные сотрудники уже понесли наказание за 4.4 РПВ.

На счет открытия огня, передаю данный момент на рассмотрение СЗФ.

Доброй ночи товарищ Начальник.
Там не только нарушения открытия огня, рассмотрите полностью видеозапись, оцените ситуацию и выдайте ответ.
 

Если есть претензии, то распишите пожалуйста, что нарушили сотрудники, в загадки играть не нужно.

Добрый день, не наблюдаю активности от автора темы - топик закрываю.

Открыто на пересмотр. 

Здравствуйте ещё раз.
Уважаемый Нач.УВД, согласно 4.3.1 - Лидер должен ответственно подходить к рассмотрению жалоб на своих сотрудников, предоставляя развернутый и аргументированный ответ на нарушения или отсутствие их у сотрудника/сотрудников. [Предупреждение]

Просмотрел видеозапись вы должны были как гласит правило, ответственно её рассмотреть. Так-же дать развернутый ответ.
А вы решили скинуть с себя ответственность и передать жалобу СЗФ, по мимо этого, не рассмотрели другие нарушения данных товарищей. Если вы такой безответственный я распишу вам всё до копейки.
Касаемо сотрудника Osiris_Ramirez к нему претензий нету.
Касаемо Vyacheslav_Luntik 3.18 ПДСФ Неадекватное поведение, так-же хамское поведение, и если мы обратимся к 3.18.1 ПДСФ, объяснение что такое хамское поведение. 
2 правила имеют разную степень нарушений, наказать по обеим пунктам, так-как они несут в себе разные характеры, в одном неадекватное, в другом хамское.

Следующее, если обратиться к статье ЗоНГ РП 11 статья 1 часть, не под один пункт мы не попали, огонь открыт по автомобилю просто так.
11 статья 3 часть сотруднику запрещено было ввести огонь по автомобилю и нам.
11 статья 4 часть сотрудник использовал оружие при значительно скопление людей (Незнание сколько людей в автомобиле, не освобождает от ответственности)
(4 человека на квадратный метр = значительное скопление людей) 
6 статья 1 часть 7 пункт - Незнание законодательных актов, сотрудник допустил слишком много нарушений.
8 статья 1 часть 6 пункт - Превышение должностных полномочий, открытие стрельбы без причины.

Так-же при одобрение жалобы, требую компенсацию на данный счёт 670221
 

Доброе утро.

 

Я вас по человечески попросил указать на нарушения, ничего не запрещает мне это сделать. Что касаемо передачи СЗФ, там был открыт огонь, который возможно, можно отнести к оружию не по назначению, после этого было бы и выдано наказание за огонь без причины.

 

В 22.04.2026 в 04:57, Death. сказал:

Vyacheslav_Luntik 3.18 ПДСФ, 3.18.1 ПДСФ

Будет наказан по обоим пунктам.

 

В 22.04.2026 в 04:57, Death. сказал:

6 статья 1 часть 7 пункт
8 статья 1 часть 6 пункт 

Сотрудники действительно нарушили и будут наказаны по обоим пунктам.

Остались ли у вас еще вопросы?

 

Osiris_Ramirez - больше не состоит в рядах МВД и вовсе в Республике Провинции.

Вопрос не осталось.
Закрывайте

Тема закрыта.