ГИБДД г. Мирный - Vladislav_Eagle

1. Ваш никнейм: Vitaliy_Mori
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Eagle
3. Суть: Здравствуйте, данный сотрудник НонРП пробил через КПК не убедившись после снятия шлема имеется ли на мне грим/маска и тп. В моем доказательстве четко видно, что он снял с меня лишь шлем. Так же прошу заметить что я его предупредил в нонрп чат, что на мне имеется маска, но он решил проигнорировать, в следствии чего и написана данная жалоба. Прошу наказать игрока за НонРП
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/EWyp_yvEXsVekw

Приветствую!

Нарушений не вижу. Шлем был снят, ничего другого, что помешает узнать вашу личность не увидел.
Док-ва - Кусь

Всего доброго!

Здраствуйте еще раз, повторюсь, вы не убедились имеется ли на мне грим маска и тп. Повторяю еще раз. Имеется фрапс когда меня сажали в кпз, из-за наручников на мне не мог показать сразу на предоставленном фрапсе имеется ли маска. Но как посадили сразу открыл инвентарь и там четко видна маска

Вас понял!

Доброго времени суток!
Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Не вижу nonRP с стороны сотрудника, отыграть грим либо маску - изначально в ваших интересах.
Сотрудник снял видимый аксессуар, после чего начал узнавать вашу личность с помощью КПК.
Знать, что у вас под шлемом - сотрудник не может, ввиду функционала.
Факт того, что вы написали в nonRP чат о том, что на вас маска - не влияет на RP ситуацию с сотрудником.

Вопросы по сути жалобы имеете?

Изменено 17 апреля пользователем Dmitriy_Eagle

Здраствуйте, прошу ознакомиться повнимательнее с ФЗоП. Прикрепляю пункт:
[2.21] Сотрудник вправе проводить проверку личности посредством планшета по базе данных МВД или посредством дактилоскопии в ОВД при отсутствии у гражданина документов.
[Перед проверкой сотрудник обязан убедиться в отсутствии предметов, скрывающих лицо (маска, очки, грим). При их наличии — потребовать их снять]

Дмитрий Игл, ФЗоП гласит что сотрудник ОБЯЗАН убедиться в отсутствии предметов скрывающих лицо. Я не поверю, что вы не знаете данный пункт. Так же прикрепляю еще один пункт:
11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

В 18.04.2026 в 00:25, Dmitriy_Eagle сказал:

Знать, что у вас под шлемом - сотрудник не может, ввиду функционала

Он обязан отыгровкой убедиться имеется ли что-либо у меня на лице. У него для этого как я знаю бинды, повторюсь ФЗоП 2.21 

Я привел достаточно доказательств, не знание устава и ФЗоПа не освобождает от ответсвенности. Если ваше следующее заявление будет являться в пользу сотрудника, будет написана на вас жалоба за покрывательство.

Если требуется видеозапись с маской, я ее предоставлю.

Прилагаю еще:
6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

 

Доброго времени суток!
Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Товарищ, сотрудник увидел видимый аксессуар в виде шлема. Он его снял, спрашивать про грим либо маску - если его не видно визуально, он не обязан. Когда снял шлем - сотрудник не увидел от вас отыгровок, тем самым убедился в их отсутствии. Жалобу можете писать, я свое мнения не изменяю - опираясь на логику и документацию с доказательствами.
Причем тут пункт 11.2 ОПГО?
Обратите внимание на биндер, предоставленный следящей администрацией для использования сотрудникам о использовании КПК.
 

Цитата

22. Проверка личности через КПК

- Если на человеке грим, то используете проверку через отпечаток пальцев в отделении.*

bind *клавиша* down me снял все объекты, мешающие установке личности гражданина

bind *клавиша* down do КПК в кармане.

bind *клавиша* up me достав КПК из кармана, сфотографировал лицо гражданина

bind *клавиша* up do После недолгой загрузки на экране КПК появилась информация о гражданине.

Сотрудник обязан убедится - что он и сделал, грима/очков/маски - нету, судя по вашим отыгровкам. Маски не было видно из-за шлема. Отыгровка грима либо чего другого, исключительно в ваших интересах.
Вопросы по сути имеете?

Изменено 17 апреля пользователем Dmitriy_Eagle

В 18.04.2026 в 02:03, Dmitriy_Eagle сказал:

bind *клавиша* down me снял все объекты, мешающие установке личности гражданина

Вы щас прямо процитировали бинд который сотрудник обязан был отыграть, но этого сделано не было. 

И еще раз повторю, сотрудник исходя из ФЗоП 2.21 ОБЯЗАН отыграть, а не просто снять шлем. 
Не волнует видно ли системно маску, грим и тд. ФЗоП обязует их отыграть

Жалобу не закрывайте, передайте выше по иерархии.

Доброго времени суток!
Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Биндер прикрепил для того, чтобы доказать вам, что сотрудник не обязан спрашивать в /do, о наличии у вас на лице чего либо. Придерживайтесь изначальной сути, не утрируйте. 
Тему передал следящему.

Здравствуйте.

Поддержу мнение лидера.

Додумывать за Вас никто не должен. Вы должны были самостоятельно уведомить отыгровкой что под шлемом имеется что-то ещё в самом начале взаимодействия. Сотрудник снял только шлем который он видит. 

Обязанности узнавать есть ли что-то ещё у сотрудников нет. Если бы Вы отыграли что под шлемом есть ещё что-то, то нарушение было бы, в нашем случае никто никак не мог знать данного.

Вопросы имеются?

Вопрос есть, зачем нужен тогда пункт ФЗоП 2.21 где четко указано, что сотрудник ОБЯЗАН убедиться.

В 18.04.2026 в 00:29, Vitalya_Yakovenko сказал:

[Перед проверкой сотрудник обязан убедиться в отсутствии предметов, скрывающих лицо (маска, очки, грим). При их наличии — потребовать их снять

 

Я общался с другими сотрудниками полиции. Даже они подтвердили, что это НонРП ибо ФЗоП обязует их снять предметы

Сотрудник видел на Вас только шлем и его он снял, а невидимые аксессуары Вы должны самостоятельно отыгрывать, пытаться угадать есть ли что-то невидимое никто не должен.

Закрыто.