Перейти к содержанию
Hattab_Collins

Армия - Artem_Kislyak

Рекомендуемые сообщения

Hattab_Collins

1. Ваш никнейм: Hattab_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Artem_Kislyak
3. Суть: растрел без причин
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/955f1f9c9203372f67dc0c0cacd2dd5a/?p=InQ0UGDEpKhjGc9M0rup4A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Kislyak

Здравствуйте. Приступим к разбору жалобы. 

Начнём с самого начала. В данной ситуации происходила спец. операция, на которую мы отреагировали по запросу сотрудников МВД(
link). В течении всего периода нахождения там - велась перестрелка. Я потребовал от вас покинуть территорию, на что не получил никаких конкретных действий с вашей стороны. Основание своих действий - п. 17 УВНГ(нужное выделил): 

 

Спойлер

17 | При выполнении задач по охране общественного порядка и проведении специальных операций военнослужащим ВНГ предоставляются следующие полномочия:

• требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

• останавливать транспортные средства и требовать выхода из них;

• проверять у граждан документы, удостоверяющие личность;

• осуществлять задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений или оказавших вооружённое сопротивление, с последующей передачей сотрудникам органов внутренних дел (МВД);

• осуществлять личный досмотр граждан и досмотр их транспортных средств при наличии оснований полагать, что при них находятся оружие, взрывчатые вещества или иные предметы, изъятые из оборота, и производить их изъятие;

• вскрывать транспортное средство для задержания правонарушителя, укрывающегося в нём;

• проникать в жилые и иные помещения для пресечения совершаемого преступления, освобождения заложников или задержания лиц, подозреваемых в совершении тяжких преступлений;

• временно ограничивать или запрещать движение транспорта и пешеходов, оцеплять (блокировать) участки местности в зоне проведения специальной операции;

• требовать от граждан покинуть зону проведения специальной операции.


Огнестрельное оружие было применено согласно п. 2.10 УВС(нужное выделил):
 

Спойлер
  • 10 | Каждый военнослужащий имеет право на собственную защиту, ношение и хранение оружия, его применение в определённых ситуациях, предварительно предприняв меры по обеспечению безопасности окружающих лиц. Под определённые ситуации попадает следующее:
  • • выполнение наряда по охране воинской части или других объектов, требующих вооруженную охрану;
  • • вооруженное столкновение или нападение;
  • • выполнение специальных (определенных) операций военнослужащими;
  • • прямая угроза жизни военнослужащему и/или военнослужащим, другим сотрудникам государственных организаций или гражданским лицам;
  • • экстренные ситуации, в которых оружие может использоваться как сигнал о помощи или подачи сигнала тревоги;
  • • приказ командира.


Доказательства от моего лица - link.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Wang_Lean

Добрый вечер, являюсь лидером Министерства обороны. Ознакомился с ситуацией, скажу следующее: незаконных действий от сотрудника не наблюдаю, всё в рамках правил, он и группа военнослужащих находились на активной кнопке, проходила спец. операция, в целях безопасности было выстроено оцепление местности с помощью транспорта, что мы наблюдаем на фиксациях, а также в виде сотрудников, дальше которых вы начали забегать с фотоаппаратом. Так как никаких действий со стороны сотрудников МВД не поступило, то меры уже предпринимал мой сотрудник, он дал вам требование покинуть охраняемую территорию, действий от вас никаких не было предпринято, он дал вам 5 секунд, хотя прошло гораздо больше. После чего вы всё ещё стояли разговаривали с ним, когда гражданин стоящий до этого рядом с вами, хотя бы отбежал подальше. Следовательно требование и действия военнослужащего корректные, нарушений не вижу.

 

Передаю слово следящей администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alina_Solntsevskaya

Здравствуйте!

На записи видно нарушение: сотрудник не имел права расстреливать людей, хотя территория была оцеплена.

Мы играем на RP-сервере, где сотрудники должны защищать граждан, а не причинять им вред. Опасности от вас не было, и применение оружия было излишней мерой.

Оцепление нужно, чтобы сохранить жизнь граждан и предотвратить внезапное нападение на группу штурма. Вы были на достаточном расстоянии от группы.

Рядом был другой сотрудник, который мог вас задержать. Но сотрудник не попытался обратился к нему за помощью. Также он мог провести обыск, если бы у него были подозрения. Но он не предпринял слишком радикальные меры, которые не вписываются в игровую атмосферу и противоречат обязанностям сотрудника(по охране жизни граждан).

 

Вы наблюдали за группой с безопасного расстояния и не пытались прорваться, тем самым угрозы от вас не было. Если у сотрудника было опасение, мог провести обыск.

За это сотрудник будет наказан игровой блокировкой за DM Kill, расшифровку пункта прикрепляю ниже:

Цитата

6.3.3 — [DM Kill] – Отправка в больницу игрового персонажа без Role Play причины. - Бан на 5 дней


Остались у вас какие-либо вопросы по жалобе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artem_Kislyak

Здравствуйте ещё раз. Не согласен с мнением ПГС. Опираюсь на п. 34 УВНГ(нужное выделил):
 

Спойлер

34 | Огонь по подозреваемому (включая стрельбу по двигателю транспортного средства) открывается:

  • для освобождения заложников;
  • при невозможности остановить подозреваемого или его транспортное средство в течение 5 минут погони;
  • при попытке ухода от погони по полям, тротуарам, рельсам или иным неподходящим участкам дороги с использованием транспортного средства;
  • при задержании подозреваемый использует прыжки, прыжки с велосипедом, пытается скрыться вплавь либо иными способами стремительно уклоняется от задержания, нарушая установленные нормативно-правовые акты.
  • для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия создают угрозу обществу, а задержание иными средствами невозможно;
  • при возникновении угрозы участникам дорожного движения;
  • при попытке проникновения через перекрытие, оцепление, если разрешение на проход (проезд) не получено, после подачи десяти предупреждений и предупредительного выстрела.


Передавайте выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alina_Solntsevskaya
В 18.04.2026 в 22:36, Artem_Kislyak сказал:

Здравствуйте ещё раз. Не согласен с мнением ПГС. Опираюсь на п. 34 УВНГ(нужное выделил):
 

  Показать контент

34 | Огонь по подозреваемому (включая стрельбу по двигателю транспортного средства) открывается:

  • для освобождения заложников;
  • при невозможности остановить подозреваемого или его транспортное средство в течение 5 минут погони;
  • при попытке ухода от погони по полям, тротуарам, рельсам или иным неподходящим участкам дороги с использованием транспортного средства;
  • при задержании подозреваемый использует прыжки, прыжки с велосипедом, пытается скрыться вплавь либо иными способами стремительно уклоняется от задержания, нарушая установленные нормативно-правовые акты.
  • для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия создают угрозу обществу, а задержание иными средствами невозможно;
  • при возникновении угрозы участникам дорожного движения;
  • при попытке проникновения через перекрытие, оцепление, если разрешение на проход (проезд) не получено, после подачи десяти предупреждений и предупредительного выстрела.


Передавайте выше.

Если следовать вашей логики, то согласно этому же пункту должны были убедится в наличие пропуск.
Причин для стрельбы по гражданину не наблюдаю.


От автора темы нет активности, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...