[ОГИБДД-Н] Victoria_Neko

1. Ваш никнейм: Stanislav_Galante
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Victoria_Neko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/10yEiTleehIWFh8n_q5aSDWwSU_ACOi5l/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Приветсвую,док-ва моих нарушений хочу запросить, 5.3 УК РП тайм коды чтоб удобнее было 01:56 выдача розыска 01:13 сотрудник говорит то что не было 01:17 сотрудница говорит что ее это не интересует 1:44 что значит братан я с вами не знаком прошу зафиксировать нарушение

Приветствую, Станислав.
Задержаны были по факту нарушения 5.3, 5.8 УК РП.
click
На вас, Станислав, будет написана отдельная жалоба по факту нарушения ВПС.
Вопросы?

Приветствую, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, МакЛауд Юки.
За истцом нарушение 6.10.2 ВПС, прошу следящего обратить на это внимание.

Цитата

6.10.2 - "NonRP-погоня" - Нереалистичная погоня. [Бан до 10 дней]

На видеозаписи наблюдаю нарушение 5.8 УК, доказательства предоставлены. Касаемо 5.3 УК - сотрудник Ilya_MacLeod кинулся под колёса следующего на него автомобиля, что можно расценить как ПГ. Учитывая среднее время реакции водителя ТС, малую скорость движения, а также тот факт, что далее наезда на сотрудника не осуществлялось - инкриминировать данную статью весьма спорно. Окончательный вердикт по жалобе вынесет следящий администратор.
Вопросы?
Ожидайте ответа следящего администратора.

 

Сотрудник который кинулся под колеса сам сказал на видео тайм код отметил,сказал что притензий не имеет для чего выдаете 5.3 УК РП?

Ваш ответ лидер мало меня интересует,жду ответа от следящего 

 

В 16.04.2026 в 11:49, Yuki_MacLeod сказал:

Приветствую, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, МакЛауд Юки.
За истцом нарушение 6.10.2 ВПС, прошу следящего обратить на это внимание.

На видеозаписи наблюдаю нарушение 5.8 УК, доказательства предоставлены. Касаемо 5.3 УК - сотрудник Ilya_MacLeod кинулся под колёса следующего на него автомобиля, что можно расценить как ПГ. Учитывая среднее время реакции водителя ТС, малую скорость движения, а также тот факт, что далее наезда на сотрудника не осуществлялось - инкриминировать данную статью весьма спорно. Окончательный вердикт по жалобе вынесет следящий администратор.
Вопросы?
Ожидайте ответа следящего администратора.

 

За сотрудником прошу заметить как он со мной общается вас не смущает вообще ничего? Я с ним не знаком и не знаю для чего он меня назвал братаном,по-моему сотрудник должен разговаривать на "Вы" или такого у вас нету в понятии?

Здравствуйте.

За нарушение 5.8 УК РП задержаны верно.
 

По статье 5.3 УК РП действительно спорная ситуация, так как сотрудник сам фактически прыгнул под автомобиль.
В дальнейшем подобных действий с Вашей стороны не наблюдалось.
Задерживать по данной статье не следовало. 
Будет проведена беседа.

При задержании сотрудник имел право с Вами так общаться согласно 13.1.1 ФЗоП.

С Вашей стороны наблюдаю NonRP погоню.
Будете заблокированы на 1 день. 

Остались ли у Вас вопросы?

В 16.04.2026 в 22:41, Ivan_Prahodskiy сказал:

Здравствуйте.

За нарушение 5.8 УК РП задержаны верно.
 

По статье 5.3 УК РП действительно спорная ситуация, так как сотрудник сам фактически прыгнул под автомобиль.
В дальнейшем подобных действий с Вашей стороны не наблюдалось.
Задерживать по данной статье не следовало. 
Будет проведена беседа.

При задержании сотрудник имел право с Вами так общаться согласно 13.1.1 ФЗоП.

С Вашей стороны наблюдаю NonRP погоню.
Будете заблокированы на 1 день. 

Остались ли у Вас вопросы?

Вопросов нет закрывайте

Вопросов нет.

Закрыто.