[Мирнинские] Emily Shramova

1. Ваш никнейм: Andrey Nevsky
2. Никнейм участника ПГ: Emily Shramova
3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1070963-mirninskie-neo-shneider/
4. Суть жалобы: Привеет!!! Опять ошибки!!!!!!!!!!!!!!! Как же так!?!?!?!?!?!?!?!?!? Daniel Harrington - никак не поговорил с Эмили чтоли? Список ошибок (по порядку) 1. «Доброго времени суток» Тип ошибки: стилистическая. Правильно: «Добрый день» или «Здравствуйте». 2. Отсутствие точки после «"Emily_Shramova"» Тип ошибки: пунктуационная. Правило: Предложение должно заканчиваться точкой. Правильно: "Emily_Shramova". (точка после кавычек). 3. Логическое противоречие между двумя абзацами Тип ошибки: смысловая. Текст: Абзац 1: «Участник понесёт ответственность по пункту 5.2 СРПГ» (вы уже решили, что будет наказание). Абзац 2: «Возможные нарушения ВПС рассмотрит СА» (вы передаёте вопрос на рассмотрение). Пояснение: Если вы уже назначаете наказание по 5.2, то зачем передавать жалобу в СА? СА должно решать, есть ли нарушения. Либо вы решаете сами (тогда не нужно СА), либо передаёте СА (тогда не пишете заранее, что участник понесёт ответственность). Как исправить: выберите одну линию: Вариант А (вы решаете): убрать упоминание СА. Вариант Б (передаёте в СА): убрать первую фразу про ответственность по 5.2, оставить только передачу в СА. 4. Стилистическая неясность: «Возможные нарушения ВПС рассмотрит СА» Тип ошибки: стилистическая (нелогичный порядок слов). Пояснение: Фраза построена так, будто «возможные нарушения» сами рассмотрят СА. Лучше поставить подлежащее (СА) на первое место. Правильно: «СА рассмотрит возможные нарушения ВПС». 5. Тире без пробелов в «ВПС - участник» Тип ошибки: пунктуационная. Правило: Тире должно быть окружено пробелами с обеих сторон. У вас пробел есть только после тире. Было: ВПС - участник Правильно: ВПС — участник (длинное тире, пробел до и после). Либо убрать тире и поставить запятую: «В случае нарушения ВПС, участник понесёт…» 6. Противоречие между пунктами 5.2 и 5.6 Тип ошибки: смысловая / юридическая. Текст: Сначала: ответственность по 5.2 Потом: «в случае нарушения ВПС — ответственность по 5.6» Пояснение: Непонятно, за что именно наказываете. Если нарушение уже подпадает под 5.2, то зачем отдельно упоминать 5.6? Если нарушение ВПС — это другое, то фраза «участник понесёт ответственность по 5.2» в начале не должна стоять без условий. Как исправить: убрать первое предложение или перестроить логику. Например: «Участник может понести ответственность по пункту 5.2 СРПГ. При наличии нарушений ВПС вопрос будет передан в СА, где возможно применение пункта 5.6.» 7. «Передаю жалобу СА, всего доброго» — смешение стилей Тип ошибки: стилистическая. Пояснение: «Всего доброго» — это нейтрально-вежливое прощание, но в официальной переписке (особенно когда передаёте жалобу на рассмотрение) лучше использовать «До свидания» или вообще не добавлять прощание. Правильно: «Передаю жалобу в СА. До свидания.» или просто «Передаю жалобу в СА.»

Доброго времени суток.
Являюсь ответственным лицом по разбору жалоб, мой игровой никнейм "Emily_Shramova".

 

Выразите суть жалобы кратко и по делу.