[ПГ] Marlboro - Matthew_Marlboro | Raines_Marlboro

1. Ваш никнейм: Levi_Fainberg
2. Никнейм игрока:  Matthew_Marlboro | Raines_Marlboro
3. Преступная группировка: [ПГ] Marlboro
4. Суть:  Здравствуйте. Непонятно, с какой целью заместитель ПГ "Marlboro" отвечает в жалобах, если это спокойно делает лидер, наблюдается оффтоп, потому что жалобы не относятся к данному лицу, на них отвечает и первый заместитель, и лидер. Одно дело, если лидер не может дать ответ, дает заместитель, а другое - отвечают сразу оба участника. В данном случае ответ двух участников будет уместен, так как написана жалоба сразу на двоих.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Жалоба 1 | Жалоба 2

В 14.04.2026 в 19:11, Fredrich_Mansfield сказал:

1. Ваш никнейм: Levi_Fainberg
2. Никнейм игрока:  Matthew_Marlboro | Raines_Marlboro
3. Преступная группировка: [ПГ] Marlboro
4. Суть:  Здравствуйте. Непонятно, с какой целью заместитель ПГ "Marlboro" отвечает в жалобах, если это спокойно делает лидер, наблюдается оффтоп, потому что жалобы не относятся к данному лицу, на них отвечает и первый заместитель, и лидер. Одно дело, если лидер не может дать ответ, дает заместитель, а другое - отвечают сразу оба участника. В данном случае ответ двух участников будет уместен, так как написана жалоба сразу на двоих.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Жалоба 1 | Жалоба 2

Здравствуйте, я являюсь заместителем Лидера Marlboro

И по совместительству Участник ПГ на которого была написана жалоба полностью изучил вашу жалобу могу вынести вердикт:
Я имею право давать ответ в жалобе. По поводу флуда в теме не согласен..


Всего хорошего! 

Здравствуйте!
Нарушение не наблюдаю от зама лидера.
Ничего не мешает ответить заму на жалобу.

 

Я согласен с вами, что заместителю можно отвечать на жалобу, если лидер не может это сделать по каким-то причинам. Однако в этой ситуации ответ от заместителя или лидера не обоснован, потому что отвечают сразу двое участников. 

Если посмотреть жалобы, на которые отвечали заместители лидера, то видно, что они пишут: "Лидер не может ответить, поэтому отвечаю я". Но в данном случае лидер мог бы дать полноценный ответ, рассмотреть жалобу в соответствии с правилами и вынести верное решение. 

Из этого можно сделать вывод, что ответ от заместителя в этой ситуации необоснован. Также я жду ответа от главы ПГ, чтобы понять, почему так получилось, что на жалобу отвечают сразу двое. 

Лидер не сможет дать вам ответ так как он в неактиве.
Нарушение от участника не вижу.
Закрыто