Перейти к содержанию
Andrey Akifeev

[ОМВД-Н] Frederich_Rubinstein

Рекомендуемые сообщения

Andrey Akifeev

1. Ваш никнейм: Andrey_Akifeev
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Frederich_Rubinstein
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/33419f12a7d7fc9829cae4fbf38957fc/?p=DaIeDwLlg5PLLBqv3GNtYQ
5. Суть жалобы: 3.22 опсго зочем норушаете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frederich_Rubinstein

Здравия желаю, игрок! Являюсь сотрудником, на которого написанная данная жалоба, а именно Заместителем Начальника Академии МВД при ОМВД РП по городу Невский, Подполковником полиции Фредериком Рубинштейном.

 

Передвигался на поврежденном служебном т/с в сторону ремонта, далее починился.

 

Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

и че

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frederich_Rubinstein

4 глава опсго к прочтению вам, игрок.

Ожидаем ответов лидера и следящего за фракцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

вам бы уставную к прочтению
нарушение в силе
4.3 опсго также за вами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frederich_Rubinstein

воспользуюсь вашим советом обязательно.

По материалу жалобы ранее высказался, мнения не изменил.

Касательно 4.3 опсго не согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

нет вы не высказались по поводу вопроса в жалобе
 

не признали, не опровергали возможное нарушение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Frederich_Rubinstein

Касательно нарушения(есть оно там или нет) ответят вышестоящие лица, только в их компетенциях устанавливать факт вины, либо же отсутствие таковой. Я же, в свою очередь, высказался касательно обстоятельств и вину не признавал ни в одном из ответов, считаю этого достаточно. Резюмирую: не считаю, что дал неполный ответ в жалобе, вследствие чего нарушения 4.3 опсго, на мой взгляд, нет.

 

Вердикт за Вышестоящими, всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky

Приветствую.
Начальником ОМВД РП по городу Невский являюсь.

Перейдем к разбору жалобы.
1. Нарушение 4.3 ОПСГО - нет.
2. ТС было повреждено в ходе того, что оно заспавнилось в автобусе. Сотрудник так же оповестил о том, что двигался в строну СТО, но исходя из личных сообщений доказательств на это нету.
Нарушение 14.2 ФЗ. Проведем беседу.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

доква никакие не предоставлены, мало беседы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Seredinsky
В 13.04.2026 в 19:27, Andrey Akifeev сказал:

доква никакие не предоставлены, мало беседы

Нарушение несерьёзное.
Вердикт не меняю.

Ожидайте ответа выше меня по иерархии.

Изменено пользователем Maxim_Seredinsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

да у вас все нарушения несерьезные.
ожидаю СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

Здравствуйте.
Считаю, что за сотрудником имеется нарушение пункта 14.2 ФЗоП. Сотруднику стоило сесть за руль авто, которое не было повреждено. 
Нарушение действительно мелкое, в связи с чем с сотрудником будет проведена беседа.

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb

Вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...