УВД г. Приволжск - Hawaii_Perc

1. Ваш никнейм: Tim_Demon
2. Никнейм сотрудника/лидера: Hawaii_Perc
3. Суть: Доказательства нарушения 19.1 КоАП РП, а так же нарушение 2.7 ФзОП от сотрудника.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://fotora.ru/uploaded/?ID=UOKBQ12042026115837

Являюсь сотрудником, на кого составлена настоящая жалоба.

Доказательства Вашего нарушения - link

По задержанию, озвучил Вам причину ограничения Вашего права на свободное передвижение,
в соответствии с предписанием 2.7 ФЗ.

Цитата

[2.7] При задержании, привлечении к ответственности либо применении мер, ограничивающих права и свободы гражданина, сотрудник обязан разъяснить основания и причины применения таких мер.
[Разъяснение должно включать краткую формулировку нарушения, а не номером статьи. Допускается отложенное разъяснение в случаях, требующих немедленного реагирования]

 

Вопросы?

 

Доброго времени суток!

Являюсь начальником Управления внутренних дел города Приволжск.

 

 

Ознакомившись с вашими доказательствами готов заключить такой вердикт.

Нарушение со стороны сотрудника не увидел.

Причину вам озвучили.

 

 

Передано СЗФ.

Здравствуйте, являюсь  Генерал-Лейтенантом , Заместителем министра внутренних дел, по делам УВД г. Приволжск.

Внимательно ознакомился с предоставленными доказательствами от вас как от истца исходной жалобы.
Взглянув на доказательства сотрудника Отдела внутренних дел по городу Приволжск, отмечу:
сотрудник предоставил вам доказательства согласно пунктам 2.6 Федерального закона „О полиции“
и 4.6 Общих правил государственных организаций.

Спойлер

Федеральный закон „О полиции“

 

Цитата

• [2.6] Сотрудник обязан фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с предоставлением в первом ответе жалобы составленной на сотрудника.

• [Примечание: доказательства хранятся 7 дней]

 

Расшифровка пункта 4.6 Общих правил государственных организаций ниже.

Спойлер

Общие правила государственных организаций.

 

Цитата

• 4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

 

Перейдём к моему вердикту: задержаны были правомерно согласно пункту 19.1
Кодекса об административных правонарушениях Республики Провинция.
Маты в общественном месте не воспринимаются нашей Республикой.

Спойлер

Кодекс об административных правонарушений.

 

Цитата

• Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

 

Что касается вашего утверждения о нарушении пункта 2.7 Федерального закона „О полиции“,
скажу вам сразу: после редакции Федерального закона „О полиции“
от 23.02.2026 г. нарушений здесь нет,
так как в пункте чётко указано:
„Разъяснение должно включать краткую формулировку
нарушения, а не номер статьи“.

Спойлер

Федеральный закон „О полиции“.

 

Цитата

•  [2.7] При задержании, привлечении к ответственности либо применении мер, ограничивающих права и свободы гражданина, сотрудник обязан разъяснить основания и причины применения таких мер.
•  [Разъяснение должно включать краткую формулировку нарушения, а не номером статьи. Допускается отложенное разъяснение в случаях, требующих немедленного реагирования]

 

Иными словами, нарушений нормативно-правовых актов
со стороны сотрудника нет.

Вопросы остались по существу исходной темы?

Здравствуйте, являюсь  Генерал-Лейтенантом , Заместителем министра внутренних дел, по делам УВД г. Приволжск.

Вопросов не увидел.

Закрыто.