[ОМВД-П] Andrei_Piterskiy

1. Ваш никнейм: Rustam_Strelba
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Andrei_Piterskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/4TBbkW9QY6EIuA
5. Суть жалобы: ЕПТ при погоне + ДБ.

Приветствую. Питерский А.Ю.

 

По факту заезда на тротуар поясняю следующее.

Данный манёвр носил исключительно ситуативный и кратковременный характер, что подтверждается видеозаписью. Заезд был осуществлён в рамках преследования и фактически являлся элементом тактического позиционирования служебного транспорта, направленного на перекрытие траектории движения подозреваемого.

Обращаю внимание, что движение по тротуару не носило систематического или намеренного характера с целью нарушения правил, а представляло собой вынужденную меру в условиях динамичной ситуации. Длительного передвижения по пешеходной зоне не осуществлялось, угрозы для окружающих создано не было.

Также прошу учесть, что в условиях погони допускается использование служебного транспорта с отклонением от стандартных правил дорожного движения, если это направлено на пресечение правонарушения и не создаёт критической опасности.

Считаю, что данный эпизод не может квалифицироваться как нарушение правила «езда по тротуарам», поскольку отсутствует умысел и длительность правонарушения, а сам заезд был минимальным и обусловлен игровой ситуацией.

 

Отдельно по поводу обвинений в «DB».

С данным утверждением не согласен.

На представленной видеозаписи отсутствуют признаки намеренного наезда с целью нанесения урона или злоупотребления игровой механикой. Контакт (если он и имел место) произошёл в динамике преследования и носил случайный характер, что типично для подобных ситуаций.

Более того, на видео видно, что после предполагаемого «удара» персонаж продолжает движение, не фиксируется характерной для «DB» остановки/нока или явной реакции на столкновение. Это может свидетельствовать о рассинхронизации или особенностях отображения у разных игроков.

Также обращаю внимание, что мои действия были направлены исключительно на остановку подозреваемого, а не на причинение урона через механику транспорта.

Таким образом, в моих действиях отсутствует состав «DB», так как:

•  не было умысла на использование транспорта как средства нанесения урона;
•  отсутствуют последствия, характерные для «DB»;
•  ситуация развивалась в рамках активной погони.

Прошу учесть данные обстоятельства при рассмотрении жалобы.

 

Жалобу передаю лидеру. 

Меня ответ ИИ не устраивает, отвечайте своими уссердиями.
До свидания жду окончалку.

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Доводы о возможных нарушениях ВПС рассматривать вне моей компетенции, рассудит СзФ.
Ему же тему и передаю.
Всего доброго, всех благ.

Здравствуйте. 

За сотрудником нет нарушений ВПС. На предоставленных доказательствах можно наблюдать заезд на тротуар, а не езду по нему. 
На  DB не достаточно доказательств. 
Вопросы по жалобе есть? 

Нет, спасибо

Вопросов не появилось. 
Закрыто.