Richard Soprano 0 · ID: #1 Опубликовано 11 апреля 1. Mark_Chypa 2. Leonid_Mahachev 3. Здравствуйте, на каком основании сотрудник после первого преда об остановки применят тайзер, хотя на док-ах представленных ниже четко видно что я остановился (1) . Затягивание РП процесса (3). Угроза баном за якобы: Цитата Упоминание родни (2) Также на каком основании сотрудник одновременно может выполнять два процессуальных действия, тем более когда рядом находились другие сотрудники которые могли прогнать гражданина?(3). 4. 1) бэм 2) бэм 3) бэм мирное решение? тебе сюда https://vk.com/murkioolov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaito_Watanabe 109 · ID: #2 Опубликовано 12 апреля Доброго времени суток. Я заместитель начальника ГИБДД г. Приволжск, полковник полиции Ватанабэ Кайто. За использование тайзера без причины сотрудник получит предупреждение за нарушение пункта 3.3 УСФ. Касаемо нарушения ВПС ответ даст следящая администрация. В случае если сотрудник получит блокировку - получит выговор согласно 2.1 УСФ. Передаю жалобу лидеру фракции. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Michail_Watanabe 28 · ID: #3 Опубликовано 12 апреля Добрый день. Я начальник ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции, Ватанабэ Михаил. 1. За использование тайзера без веской на то причины сотрудник будет наказан предупреждением за 3.3 УСФ. 2. Насчет нарушения ВПС ответ даст следящая администрация. Если сотрудник будет заблокирован, то будет наказан выговором согласно 2.1 УСФ. Передаю жалобу ПГС-П. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy 145 · ID: #4 Опубликовано 13 апреля Здравствуйте. На рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy 145 · ID: #5 Опубликовано 13 апреля Сотрудник получит предупреждение за 2.1 УФС, Угрозы баном не наказуемы, а также затягивания РП у сотрудника нет. Закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение