Жалоба на Nico_Moretti, Maksim_Gergert

Ricardo_Fujiwara

Nico_Moretti, Maksim_Gergert

Дарова, предоставьте доказательства открытия огня.

И поясните, почему стрельба велась по кузову, если согласно ПК РП допускается открывать огонь только по колёсам.

Доказательства: Бам.

Здравствуйте - я Maksim_Gergert 
Воспользуюсь презумпцией невиновности.
(Мою полную виновность обязаны доказать вы)

У вас недостаточно док-ву на стрельбу. (и она велась по колесам) 
Огонь первые открыли вы.

До свидания. 

p.s Предоставьте док-ва что именно я стрелял по вам. 
(нас было трое в тс)

Приветствую, я Nico_Moretti, на которого написана жалоба.
На Ваших док-вах не видно, что я стрелял по вашему авто..

Пацики, не стоит здесь пытаться казаться умнее всех. И так понятно, что ваша патрульная машина стреляла.

Меня абсолютно не привлекает и не требуется Ваш ответ.

 

В 11.04.2026 в 16:27, Ricardo Watanabe сказал:

Пацики, не стоит здесь пытаться казаться умнее всех.

Уважительней общайтесь.

В 11.04.2026 в 16:27, Ricardo Watanabe сказал:

Меня абсолютно не привлекает и не требуется Ваш ответ.

А заодно выучите, что значит заглавная "В" в словах "Вы, Ваш" и т.д.

Здравия желаю. Являюсь начальником управления внутренних дел города Мирный, генерал-майор Фрэдэрик Гергерт.

Запрошу доказательства у сотрудников на причину применения огнестрельного оружия.

Ожидайте.

Изменено 12 апреля пользователем Frederik Gergert

Вот видеофиксация моего напарника Christopher_White: кликабельно

Спойлер

2.4 — Сотрудник обязан осуществлять фото или видеофиксацию любого взаимодействия с гражданскими лицами и предоставлять соответствующие материалы по первому требованию следящей администрации. [Предупреждение/Выговор]
Примечание:

• Настоящий пункт применяется в случае поступления обоснованной жалобы на сотрудника, сопровождаемой полным комплектом подтверждающих доказательств, при отсутствии оправдательных материалов со стороны сотрудника. Данное положение также распространяется на случаи, когда сотрудник не предоставляет необходимые доказательства по запросу руководства фракции или следящей администрации.
• Запрет на предоставление доказательств третьими лицами (в жалобах на государственных служащих) не распространяется на случаи, когда сотрудник работает в составе группы. В таких ситуациях предоставление доказательств допускается только одним из участников группы (состава сотрудников).
• Срок хранения материалов — 14 дней с момента взаимодействия.

На его видеофиксации видно, что огонь я не открывал.

Водитель же не предпринимал действий и не открывал огонь. Второй сотрудник предоставил доказательства стрельбы по колёсам, намеренной порчи транспорта не было, прицел был на уровне колёс: https://youtu.be/OlPnxaL6rRc?is=GsoGdsBcPSVX8FaF.

Причиной применения огня была дача трёх предупреждений: сотрудники вправе открыть огонь по 5-й стадии силы, а именно сотрудники в спецформе имеют право открыть огнестрельное оружие по транспортному средству исключительно по колёсам при задержании лица, имеющего три и более уровня розыска (особо опасный преступник), независимо от местонахождения — в черте города или за его пределами — а также независимо от продолжительности погони. В указанном случае применение огнестрельного оружия допускается непосредственно после подачи трёх предупреждений при условии оказания лицом активного сопротивления либо попытки скрыться и при строгом соблюдении установленного порядка и требований настоящего Кодекса.

Жалоба передана ПГС за МВД-М.

Ответа лидера дан - и я с ним полностью солидарен. 
Огонь был открыт на основании статьи 10, части 2, стадии 5, пункта 3 и подпункта “д”, исключительно по колёсам.
если даже пару пуль попало по кузову - это случайность. 

Намеренной стрельбы по кузову не было

Дарова.

Не согласен.

Как автомобиль сломался всего за 5-8 секунд?

Здравствуйте.
Водитель, Nico_Moretti не открывал огонь на протяжении всей погони. По записи второго сотрудника видно, что было несколько выстрелов по кузову автомобиля, за что сотрудник получит предупреждение за нарушение ПК 2.1 УСФ. Остались вопросы?

В 13.04.2026 в 19:19, Varlam_Bobko сказал:

Здравствуйте.
Водитель, Nico_Moretti не открывал огонь на протяжении всей погони. По записи второго сотрудника видно, что было несколько выстрелов по кузову автомобиля, за что сотрудник получит предупреждение за нарушение ПК 2.1 УСФ. Остались вопросы?

Здравствуйте 
Выстрелы летели по колесам, некоторые пули могли попасть в кузов по случайности
из за того что водитель на ауди вилял, и дорога не самая лучшая. 
намеренного выстрела в кузов не было. 

Тем более  и скорость не маленькая была
если лезть в каноны RP то на такой скорости вы бы тоже вряд ли стреляли четко по колесам

Дарова.

Кто будет платить за ремонт?
За 5-8 секунд у меня не было физической возможности повредить автомобиль.

Огонь был открыт правомерно, поэтому не предусмотрена. Большинство выстрелов было сделано ниже авто или в колеса. 

Дарова.

Мой вопрос остался без ответа.

В 14.04.2026 в 23:52, Ricardo Watanabe сказал:

Дарова.

Мой вопрос остался без ответа.

Дарова
1. колеса у автомобиля считаются как кузов 
(такова система, если по ним стрелять хп у машины тратиться)
2. Ты врезался в конце в будку 


Пока

В 14.04.2026 в 23:52, Ricardo Watanabe сказал:

Дарова.

Мой вопрос остался без ответа.

Тебе ответили что выплаты не будет, хватит тянуть кота за хвост

Дарова.

Maksim_Gergert

Если стрелять по колёсам, автомобиль не будет уничтожен полностью.
После того как автомобиль полностью вышел из строя, я врезался.

 

Nico_Moretti

Не стоит тут сидеть и тыкать.

Прошу применить к этому сотруднику дисциплинарные меры, предусмотренные пунктом 3.4 УСФ.

Спойлер

3.4 УСФ - Сотруднику запрещается проявлять неуважение, нарушать субординацию по отношению к гражданским лицам, сотрудникам, руководству организации и администрации сервера. К недопустимым действиям относятся: оскорбления, провокации, хамское общение, политическая агитация, разжигание конфликтов, подрыв авторитета руководства организации и администрации сервера(ов), а также провоцирование внутри- и межфракционных конфликтов на официальных ресурсах проекта (включая нарушение правил форума), в беседах организации, и в игре. Кроме того, сотруднику запрещается оскорблять старший и руководящий состав, включая сотрудников руководящего состава других фракций и администрацию в социальных сетях. Исключением являются ситуации, когда сотрудник сам подвергался негативу, в таких случаях он может ответить, но в разумных пределах.

[От предупреждения до увольнения + ОЧС сроком на 60 дней]

 

В 15.04.2026 в 11:31, Ricardo Watanabe сказал:

Nico_Moretti

Не стоит тут сидеть и тыкать.

Прошу применить к этому сотруднику дисциплинарные меры, предусмотренные пунктом 3.4 УСФ.

Сами обратились ко мне и моему напарнику по-хамски:

В 11.04.2026 в 16:27, Ricardo Watanabe сказал:

Пацики, не стоит здесь пытаться казаться умнее всех. И так понятно, что ваша патрульная машина стреляла.

Меня абсолютно не привлекает и не требуется Ваш ответ.

Поэтому мой негатив в Вашу сторону (по моему мнению, окончательный ответ даст ПГС) попадает под исключение.

Так же он абсолютно по факту, потому что вам ранее ответил ПГС:

В 14.04.2026 в 17:34, Varlam_Bobko сказал:

Огонь был открыт правомерно, поэтому не предусмотрена.

но Вы все равно требуете выплату.

Пересмотрев запись в замедленном режиме, пришел к выводу, что всё-таки половина магазина было выстреляно по корпусу автомобиля, за что будет выдан выговор за нарушение ПК 2.1 УСФ. Что касается компенсации отвечал вам выше. Сотрудники на тот момент имели право открыть огонь после 3 предупреждения за городом. Что касается Nico_Moretti, то вы ранее в жалобе первый не соблюдали субординацию по отношению к сотрудникам(четвертое сообщение), поэтому не вижу смысла выдавать наказание за одно обращение на "ты". Остались вопросы?