[ОМВД-П] Rafik_Yezhov

1. Carl_Marinso
2. ОМВД-П
3. Rafik_Yezhov
4. video
5. Здравствуйте, считаю что сотрудник наглейше нарушил 21.1.4 ФЗоП и 21.2 ФЗоП, 19.1 ФЗоП, неправомерно открыв огонь в сторону массового скопления людей, и не предупредив никого о своих намерениях

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

 4. для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Цитата

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

Цитата

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

 

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.

 

Приветствую вас, я сотрудник на которого была написана данная жалоба

жалоба не по форме

До свидание. 

Пересмотрел жалобу немного ошибился 

Я являюсь сотрудником на которого была написана данная жалоба перейдем к её рассмотрению

 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

Не вижу 21.1.4ФЗоП, Гражданин на автомобиле Lada Priora делал не раз, на вашей же фиксации видно что я подошел и крикнул в войс остановится и направил оружие на что гражданин уехал, далее он снова подьезжает я ему крикнул выходим из автомобиля на что гражданин уехал и я начал стрелять по Т.С на вашей же фиксации все видно к 21.1.4ФЗоП Пока не меняю мнения

 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

На вашей же фиксации видно, автомобиль один был других или иных помех не наблюдалось гражданин на автомобиле Лада Приора выезжал на встречную полосу 

Создавая аварийную ситуацию а также создавая угрозу жизни и здоровью граждан

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

 

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из

19.1ФЗоП не наблюдаю в остальном рассудит Генерал-лейтенан/СзФ 

Вопросы остались ко мне? если их нет передаю выше по иерархии.

Ждем ответа вышестоящих инстанций

И рекомендую чуть орфографию поднять, не совсем приятно неграмотные ответы читать

Не мешает просмотру ответа раз ко мне нет вопросов то

Передаю выше 

Досвидание.

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Сотрудник говорит, что делал некоторые обращения в войсчат, запрашиваю дополнительные доказательства, так как на фиксации истца никаких предупреждений не наблюдаю. Ожидаю дополнительную фиксацию, после дам свой вердикт по существу. 
 

В 10.04.2026 в 12:57, Rafik_Yezhov сказал:

Гражданин на автомобиле Lada Priora делал не раз, на вашей же фиксации видно что я подошел и крикнул в войс остановится и направил оружие на что гражданин уехал, далее он снова подьезжает я ему крикнул выходим из автомобиля на что гражданин уехал и я начал стрелять по Т.С на вашей же фиксации все видно к 21.1.4ФЗоП

 

Фиксацию ожидаем, но на своем видео я никаких причин для открытия огня не наблюдаю. 

В 11.04.2026 в 04:51, marinso сказал:

но на своем видео я никаких причин для открытия огня не наблюдаю. 

тап Согласно статья 21 ФЗоП гражданин на приоре крутился на двух полосах создавая угрозу жизни и здоровья граждан, когда он подьехал к шлагбауму я сказал ему оставаться на месте и не уезжать на что он начинает кружится вокруг полос т.к на тот момент у меня не был включен микрофон на фиксе не будет слышно к сожалению прикрепил фиксацию выше 

 

На вашей фиксе также 22.1 ФЗоП наблюдаю(начало видео).

На рассмотрении.

Я вас вновь приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.
Герой Республики Провинция.

Рассмотрим жалобу по существу:
Изучив внимательно ситуацию, заключаю, что доводы истца о нарушениях ст. 19.1, 21.1.4, 21.2 и 22.1 ФЗоП не находят своего подтверждения. Несмотря на то, что на фиксации сотрудника полиции не слышно давал ли он предупреждение, транспортное средство, по которому велся огонь, создавало непосредственную угрозу окружающим гражданам путем опасного вождения, тарана нескольких других транспортных средств, неоднократного ухода с места ДТП, рисков наезда на пешеходов. Его обезвреживание должно было производиться незамедлительно с учетом сложившейся обстановки и явного общественно-опасного поведения. В данном случае ситуацию квалифицирую исходя из ст. 19.2 и 21.1.1 ФЗоП, нарушений норм уставной документации за ответчиком не наблюдаю. Скопления граждан на линии огня нет, однако когда речь идет о таком опасном водителе, то этот случай все равно подпадает под исключение в ст. 22.1 ФЗоП, поэтому спор о трафике пешеходов рядом нецелесообразен. Обнажение оружия правомерно, так как были основания его незамедлительно применить.

Спойлер

Ст. 19.2 ФЗоП: 

Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Ст. 21.1.1 ФЗоП:
Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
Ст. 21.2 ФЗоП:

Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

Вопросы? Если нет, то передаю СзОМВД-П.
Всех благ, всего доброго.

Здравствуйте. 

В сложившейся ситуации считаю использование оружия правомерным. Гражданин, управлявший автомобилем «Приора», злостно нарушал правила дорожного движения, представлял угрозу гражданам, находившимся рядом. Также сбил гражданина у отдела полиции. Подобные действия недопустимы. Промедление в данном случае могло привести к еще большим нарушениям. На линии огня не было граждан, следовательно, скопления людей быть не может, так как сотрудник не стрелял в сторону скопления людей. Вопросы по жалобе остаются?

День добрый. Пересмотрев фиксацию со стороны сотрудника, наблюдаю что открытие огня было правомерным. Однако, обнажение оружие на тайм-код 0:45 явно было необоснованным, на тот момент приора нарушила исключительно ПДД, не создавая угроз другим.

Здравствуйте. 

Сотруднику будет выдано замечание по данному факту. 
Вопросы остаются? 

Активности нет. 

Закрыто.