Перейти к содержанию
Takito_Backwood

[ГИБДД] [Приволжск] Evgeny_Kazakow

Рекомендуемые сообщения

Takito_Backwood

1. Ваш никнейм: Takito_Backwood
2. Никнейм сотрудника: Evgeny_Kazakow
3. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1yD7rtygN39a7tPYaBIHhqRY8OvAZN86B/view?usp=sharing
4. Суть жалобы: 6.18. ВПС Запрещено намеренно принуждать к РП игроков для создания помех и неудобств. - блокировка до 5 дней. Так же нарушение этического кодекса: 4.3. КГС Возможно 7.3 ФзОп (7.3. При передвижении на транспорте сотрудники полиции должны соблюдать правила дорожного движения.) А так же 7.9. ФзОп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yulia_Shcherbakova

Доброго времени суток. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, также сотрудницей, уполномоченной на разбор жалоб. 

Нарушение ВПС рассмотрит следящий. 4.3 КГС не усмотрено, раннего взаимодействия с сотрудником вы не приложили. 7.9 ФЗоП также не усмотрела, недостаточно доказательств, за 7.3 ФЗоП также не смогу привлечь, были маячки, а их использование в личных целях не доказано. Вопросы имеются по существу? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Takito_Backwood
В 09.04.2026 в 02:32, Yulia_Shcherbakova сказал:

Доброго времени суток. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, также сотрудницей, уполномоченной на разбор жалоб. 

Нарушение ВПС рассмотрит следящий. 4.3 КГС не усмотрено, раннего взаимодействия с сотрудником вы не приложили. 7.9 ФЗоП также не усмотрела, недостаточно доказательств, за 7.3 ФЗоП также не смогу привлечь, были маячки, а их использование в личных целях не доказано. Вопросы имеются по существу? 

как же не усмотрено 4.3? Разве выражения сотрудника являются адекватными? Я сомневаюсь в этом раннее взаимодействие была лишь погоня в чате видно как он кидал пред в мегафон этот отрывок могу приложить но там нет причин для того чтобы сотрудник мог так общаться с гражданскими лицами. По поводу 7.3 сотрудник просто стоял возле участка  после поехал и оттормозил передо мной и где же тут причина для их использования? Так же по поводу 7.9 в чем недостаточно доказательств? Пусть тогда сотрудник ответит вам по какой причине он просто так стоял у обочины с проблесковыми маячками? после перестроился без какой-то причины в левую полосу и намеренно затормозил передо мной не вижу тут ни погони ни выезда по вызову ни погони ни поста и прочего что перечислено в 7.9 ФзОп 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mark Admiralov

Здравствуйте. В рассмотрении жалобы отказано. Ваших доказательств недостаточно. Вы могли взаимодействовать ранее с сотрудником и, например, нахамить ему, что, в свою очередь, он может сделать в ответ. Также полную фиксацию ДТП вы не предоставили. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artemiy_Kornyakov

Здравствуйте.
Открыто для дальнейшего рассмотрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Takito_Backwood

Снова здравствуйте! "Ваших доказательств недостаточно. Вы могли взаимодействовать ранее с сотрудником и, например, нахамить ему, что, в свою очередь, он может сделать в ответ." Вот фиксация раннего взаимодействия с сотрудником:( https://drive.google.com/file/d/1QWC_9D8CN0UbTsQ67H29L9l4FHDhUyV4/view?usp=sharing ) по которой видно что оскорблений от меня в его сторону не было соответственно и у него не было повода оскорблять меня что влечет за собой 4.3 КГС. По поводу полного ДТП основную часть на той фиксации видно далее мы просто стояли и ждали экипаж ДПС но в итоге дали расход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yulia_Shcherbakova

Доброго времени. Ранее в жалобе представлялась. 

Промежуток времени между окончанием данной фиксации и приложенной вами ранее 5 минут. За это время могло произойти что угодно, я не могу утверждать, что в течении их ничего не было. Есть ли у вас доказательства от начала и до окончания взаимодействия с сотрудником? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Takito_Backwood

Со своей стороны я предоставил достаточно доказательств что момент оскорбления что раннее взаимодействие раз они вас не убеждают вы можете запросить фиксацию сотрудника которую он обязан вести. Дальнейшая фиксация у меня присутствует но не факт что полная (скорее всего обрывками ибо у меня повтор а не беспрерывная) где все что будет это общение с людьми в дс и то как я катаюсь по городу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maxim_Sharganov

Здравствуйте.

На рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Arthur_Meladze

Здравствуйте. Являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГИБДД по городу Приволжск и Приволжской области.

Касательно пункта 4.3 КГС — нарушений со стороны сотрудника не усматриваю, поскольку изначально заданный вами тон общения был аналогичным. Нарушений пункта 7.9 ФЗоП также не наблюдаю. Пункт 7.3 ФЗоП сотрудником также не нарушен : на предоставленной фиксации видно, что был включён световой и звуковой сигнал, а представленных доказательств его использования в личных целях недостаточно.

В целом моя позиция полностью совпадает с позицией моей коллеги, ранее дававшей вам ответ по поводу действий сотрудника.

Касательно возможного нарушения ВПС — данный вопрос будет рассмотрен СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Takito_Backwood
В 17.04.2026 в 02:31, Arthur_Meladze сказал:

Здравствуйте. Являюсь временно исполняющим обязанности начальника ГИБДД по городу Приволжск и Приволжской области.

Касательно пункта 4.3 КГС — нарушений со стороны сотрудника не усматриваю, поскольку изначально заданный вами тон общения был аналогичным. Нарушений пункта 7.9 ФЗоП также не наблюдаю. Пункт 7.3 ФЗоП сотрудником также не нарушен : на предоставленной фиксации видно, что был включён световой и звуковой сигнал, а представленных доказательств его использования в личных целях недостаточно.

В целом моя позиция полностью совпадает с позицией моей коллеги, ранее дававшей вам ответ по поводу действий сотрудника.

Касательно возможного нарушения ВПС — данный вопрос будет рассмотрен СА.

Заданный мной тон? Где же прописано что за какой-то «неверный» тон сотрудник может оскорблять гражданских? Может хватит его покрывать? На фиксации раннего взаимодействия видно что какую либо агрессию я не проявлял и оскорблений от меня не было так же при повторном взаимодействии когда я подъехал слышно что я сказал «о снова здравствуйте» на что сотрудник выдает «первая слабость пг» на что уже я в дальнейшем ответил ему на фиксации прекрасно видно 4.3 КГС ибо сотрудник первый высказал оскорбления без какой-либо на то причины и никакого «аналогичного тона общения» в слове «о снова здравствуйте» не присутствует так что сотрудник беспричинно начал первым высказывать оскорбления в сторону мою сторону слишком уж сильно вы пытаетесь прикрыть своего сотрудника 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Arthur_Meladze

Приветствую ещё раз. Детально изучил предоставленные вами доказательства. В ходе проверки установил, что сотрудник действительно допустил нарушение пункта 4.3 КГС, за что будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

Остались ли у вас после моего ответа какие-либо конструктивные вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Takito_Backwood
В 18.04.2026 в 02:48, Arthur_Meladze сказал:

Приветствую ещё раз. Детально изучил предоставленные вами доказательства. В ходе проверки установил, что сотрудник действительно допустил нарушение пункта 4.3 КГС, за что будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

Остались ли у вас после моего ответа какие-либо конструктивные вопросы?

Вопросов не осталось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...