ГУВД-М – Richard_Lutenberg

1. Ваш никнейм: Silvester_Balmain
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Richard_Lutenberg
4. Суть жалобы: почему указанный сотрудник демонстрирует крайнюю юридическую безграмотность, не знает абсолютно ничего, оперирует только цифрами, нарушает «ФЗПИОГ», конкретно пункт 2 статьи 4, пользуется только УК, однако сам даже не может воспроизвести эти цифры, сворачивает окно, прибегает к копированию и вставке — в чём заключается его проблема? Законодательство, а именно «ФЗОП», ему не знакомо. Создаётся впечатление, что он переведён из ГИБДД.

На основании изложенного прошу направить данного сотрудника на переаттестацию, а также требую компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями сотрудника.

Тайм коды:
00:29- каф
01:46- АФК
02:02 - неправильное инкременирование статьи
4:33 - Опять АФК
6:56-АФК больше 2-х минут

Также прикладываю скриншот нецензурной лексики со стороны сотрудника:https://yapx.ru/album/dVHzH
5. Доказательства: https://rutube.ru/video/private/92a1e4b50767d3f2f5eb224e6dae05b7/?p=KRVDpC5IQbcvHG1YCVxJ9g

1) Задержаны за 6.8 
2) Я вам сказал "Покидаем закрытую территорию иначе будете задержаны считаю до 5"
Вы в полне могли уйти или сказать что вы чистуху хотите. 
3) С вашей стороны вижу нарушение а именно :
6.3.6 – Запрещено необоснованно провоцировать сотрудников полиции на погоню или с целью того, чтобы посмотреть их реакцию. 
Вы пересмотрев Гугу-гага пришли в парковку и начали бегать, тем самым провоцировать всех сотрудников на пешую погоню.
4) Уходил от пк из-за реальной причины.
5) неправильное инкременирование статьи
Повторяю что я вам дал 5 сек, что б убежать с парковки.
6) Имел полное право переходить на ты т.к с вашей стороны были оскорбление в мою сторону.
7) Компенсации не будет с моей стороны. 

1)Почему инкреминировали 5.8? Вопросик...
2)За 5 секунд можно только чихнуть, и как видно на видео я ознакамливался с удостоверением грамотного сотрудника.
3) До вашего прихода в гувд-м у меня были все свои и они бы выкупили юмор. Провокации не было
4) Нарушение есть, за афк.
5) 3 предупреждения созданы явно не для вас.
6) Могли дерзить но не имели право использовать нецензурную лексику.
7) Будет.

1) Потому что за 5 сек вы не ушли б с территории, но могли сказать что хотели.
2) Он вам дал требование покинуть территорию так же как и я.
3) Ваши все свои будут в гражданке, но не в форме. Провокация была.
4) Я не отрицаю , что я уходил в афк. Но на это есть свои серьёзные причины.
5) Зачем предупреждение если есть нарушение 6.8
6) Имел право.
7) Ждите от кого то другого.
8) У меня все ждите окончательный ответ от лидера.

 

В вашей некомпетентности я удостоверился в полном объеме.
Жду ответ от максимально справедливого Лидера.

Здравия желаю, Я являюсь ВрИО Начальника управления, Тагильский Арсений Романович. Взял вашу жалобу на рассмотрение.

Сотрудник получит выговор за 5.1 ТК РП а то есть не верное инкриминированная статья УК РП а так же предупреждения 5.1 ТК РП за нахождение в АФК более двух минут. Вопросы остались ?

Да, вопросы остались.

Какие меры будут приняты по отношению к сотруднику?
Переаттестация/Увал.

Сотруднику уже назначена переаттестация 

Вопросы остались ?

Нет, закрывайте жалобу.

𝓫𝔂 𝓡𝓸𝓲𝓼

Закрыто.