Marat_Gordeev 75 · ID: #1 Опубликовано 6 апреля 1) Marco_Moretti 2) Batyr_Moretti 3) перевод рп (было дтп, сотрудник вышел начал кафать) + специальное создание дтп+ причина использование дубинки? нарушение пк рп 4) https://youtu.be/eeZyNlc71QQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alan Umbrella 97 · ID: #2 Опубликовано 6 апреля Здравствуйте! Я полковник полиции Алан Амбрелла, заместитель начальника ГИБДД по городу Мирный. ──────────────────────────────⋆⋅✮⋅⋆ ─────────────────────────────── Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение пункта 2.1 УСФ Спойлер 2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения] По нарушению ВПС ответ даст следящая администрация. В случае получения блокировки сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пункта 2.1 УСФ. Передано начальнику ГИБДД г. Мирный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr_Martines 88 · ID: #3 Опубликовано 6 апреля (изменено) Доброго времени суток. Я являюсь начальником ГИБДД по г. Мирный, генерал-майор полиции Александр Мартинес. Солидарен с ответом заместителя. Сотруднику будет вынесено предупреждение в соответствии с пунктом 2.1 УСФ. Что касается нарушения ВПС, ответ предоставит СА, а в случае блокировки аккаунта сотрудник получит выговор согласно тому же пункту 2.1 УСФ. Спойлер 2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения] Жалобу передаю ПГС-М. Изменено 6 апреля пользователем Aleksandr_Martines Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marat_Gordeev 75 · ID: #4 Опубликовано 7 апреля Не согласен с вашим вердиктом. Вроде бы звания капитан и должен знать ПК рп Думаю предупреждение мало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varlam_Bobko 119 · ID: #5 Опубликовано 7 апреля Здравствуйте. У сотрудника не было необходимости прибегать к использованию дубинки, за что он получит предупреждение за нарушение ПК 2.1УСФ. Нарушение не создало общественной опасности и замечено за сотрудником впервые, поэтому выбрана такая мера наказания. Касаемо перевода рп недостаточно доказательств, поскольку непонятно какие события происходили после этого. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Marat_Gordeev 75 · ID: #6 Опубликовано 7 апреля Намеренный был + перевод рп внимательнее смотрите. Отзываю жалобу. не наказывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varlam_Bobko 119 · ID: #7 Опубликовано 7 апреля Решили мирно. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение