ГСзГУВД [ОМВД-Н] Valentino_Davidson, Ilya_Nesquik

1. Ваш никнейм: Kurt_Fujiwara
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Valentino_Davidson, Ilya_Nesquik
4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://drive.google.com/file/d/1vwcwM73mqGnTEfluVSYg1yMw4Kpz1gEg/view?usp=sharing 2. https://drive.google.com/file/d/12jrziDw0slPem1H4sEDO1cKH5xrGRq1x/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: 1. Сотрудники нарушают скоростной режим в городе более 80 км ч, без веских причин. Я на скорости свыше 200 не мог догнать ПА. 2. На каком основании по мне был открыто огонь? Я не представлял никакой угрозы, и у сотрудников был ПА, для того что-бы вести погоню за мной.

Здравствуйте, я Ilya_Nesquik перейдём к суть жалобе 1. Сотрудник который нарушил скоростной режим все вопросы к нему. 2. Огонь был по вам открыт т.к вы не подчинялись требованию сотруднику полиции, при его исполнении а то есть 5.8 УК РП и если гражданин игнорит требование полицейского и начнет уезжать естественно это будет расстрел. Правила ВПС так же читать нужно да и не только ВПС и всякое многое. Дальше мы поехали за вами и начали погоню. Но вы уехали а то есть скрылись. То есть считай так то что вы проигнорировали законное требование сотрудника полиции а кроме применять оружие ничего не оставалось. Ведь вы при наших же глазах начали уезжать, естественно будет расстрел. Правила прочитай пожалуйста . Благодарю передаю ответ выше

Сошлитесь на пункт который позволяет вам совершать «Расстрел». 
вы походу не понимаете что несёте, будто бы вас стоит отправить на переатестацию.

Здравия желаю, являюсь вторым сотрудником на котого составлена жалоба!
Перейдём к её разбору.
1.  Про нарушения ПДД, а именно превышение скорости скажу что воспользовался лишь своим правом согласно Правилам дорожного движения, 3 глава 3.1.
2. Соглашусь со словами своего коллеги, нарушили статью 5.8 УК РП, неоднократно не подчинились требованию сотрудникам полиции, после чего последовало предупреждение о применении оружия в случаи неподчинении, а уже потом было применено оружие для остановки транспортного средства,  
 

 

Цитата

 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
   1. для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

 

Приветствую. 

Начальником ОМВД РП по городу Невский являюсь. 

Перейдем к разбору жалобы. 

1. Сотрудник сослался на 3.1 ПДД. Ожидаю от него доказательства на служебную необходимость на нарушение ПДД. 

2. Огонь открыт неправомерно. Нарушение 21.1 ФЗ. Сотрудники получат устный выговор. 

Мой ответ промежуточный. Вердикт может поменяться. 

Ожидайте. 

Требую выплатить компенсацию в связи с незаконным применением оружия сотрудником, и нанесения ущерба моему имуществу в ввиде Ferrari 488.
Банковский счёт - 534177.

Cогласно статье 31 конституции имею право на компенсацию.

Статья 31.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Здравствуйте. 
За сотрудником Ilya_Nesquik - нарушений нет. В первой ситуации он находился на пассажирском сиденье и от него ничего не зависело. Во второй ситуации - недостаточно от вас доказательств, так как в момент уезда он держал в руках тайзер.
Теперь про сотрудника Valentino_Davidson. Сотрудник сообщил лидеру о том, что ввелся поиск преступника, но не приложил никаких доказательств: 7 приказ МВД - устный выговор (маяки в лц). Огонь по вам открыт неправомерно: 21.1 ФЗ - письменный выговор. Сотрудник же ссылается на 21.1.4 ФЗ, но оно сюда не подходит, так как иным средствами задержать вас было возможно (сесть за авто и начать погоню). Угрозу же вы никакую и ни кому не несли.
Вырезка из приложения к 5 главе ФЗ:

Спойлер

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

1. лицо пытается скрыться от сотрудника, управляя любым видом транспорта (кроме водного), но только при условии, что за данным лицом до этого уже велась погоня (и она активна на момент попытки сокрытия лица), а сотрудник полиции не имеет на момент попытки сокрытия лица возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику);
2. лицо пытается скрыться от сотрудника в качестве пассажира на любом виде транспорта (кроме водного), но только при условии, что водителем, который увозит пассажира, было проигнорировано минимум одно требование об остановке, а сотрудник полиции не имеет на момент попытки сокрытия лица возможности использовать транспортное средство полиции (его нет рядом или оно не принадлежит сотруднику);
3. лицо пытается скрыться по воде или на водном транспорте;
4. лицо пытается скрыться от сотрудника полиции, когда оно было застигнуто сотрудником при совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья либо если лицо пытается скрыться с оружием (огнестрельным, холодным, химическим, биологическим, радиоактивным) в руках - это может повлечь серьезные последствия для людей, поэтому сотрудник полиции применяет огнестрельное оружие в порядке и по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона;
5. лицо использует средства мобильно-быстрого передвижения при пешей погоне [прыжки, исключая пересечения препятствий] или ведет себя физически неестественно [прибегая к багоюзу];
6. лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке, при этом остальные имеющиеся у сотрудника полиции специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании;
7. лицо пытается скрыться от сотрудника полиции на транспортном средстве по полям, газону или тротуару.

В соответствии с конституцией вы имеете право на компенсацию от государства, но сотрудник или я к нему не относимся (ic формулировка). В соответствии с 4.5 ОПСГО - компенсация назначается исключительно в случае неверного штрафа или лишения. Следовательно, по данной ситуации я не имею прав требовать от сотрудника каких либо выплат.
Вопросы имеются?

Вопросов более не имеется, можете закрывать.

Вопросов не возникло. Закрыто.