WokkHelly 11 · ID: #1 Опубликовано 5 апреля 1. Ваш никнейм: Noah_Yakovlev 2. Никнейм сотрудника: Garik_Garrison 3. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1039855-gibdd-po-g-nevskiy-raporty-rukovodstva-organizacii/?do=findComment&comment=7501803 4. Суть жалобы: Постоянный прогон одних и тех же лекций и тренировок — это прямая расписка в нежелании соблюдать пункты 2.10 и 4.3 КГС о высоком уровне работы и квалификации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Sharganov 585 · ID: #2 Опубликовано 6 апреля Здравствуйте. Я напомнил ответственным лицам о наличии данной жалобы. За несвоевременное предоставление ответа виновные понесут наказание. Ожидайте ответ в ближайшее время. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin 429 · ID: #3 Опубликовано 6 апреля Здравствуйте, являюсь начальником ГУОБДД. В представленном отчёте не зафиксировано повторения однотипных лекций. Анализируя данные о проведённых тренировках, отмечаю наличие занятий по общефизической подготовке (ОФП), строевой подготовке и оказанию первой медицинской помощи (ПМП). Нарушений со стороны сотрудника в ходе выполнения указанных тренировок не установлено. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mark Admiralov 88 · ID: #4 Опубликовано 6 апреля Здравствуйте. Вопросы после ответа лидера остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WokkHelly 11 · ID: #5 Опубликовано 7 апреля Марк, признаю, что в первоначальной сути жалобы относительно "однотипности" материала я мог допустить неточность при оценке. Однако при более детальном изучении доказательств в рапорте был выявлен критический факт, который лидер Artyom_Shulgin проигнорировал в своем ответе: Технический подлог/Фарм. В отчете сотрудника за 29.03.2026 две разные тренировки имеют идентичную ссылку на облако (https://disk.yandex.by/d/rJlsIFYyCs1oAQ). Это прямое доказательство того, что одна и та же работа была выдана за две разные активности. Вопрос к лидеру. Лидер утверждает, что "нарушений не установлено", хотя факт дублирования ссылок — это неоспоримое нарушение правил подачи рапортов. Возникает логичный вопрос: как руководство организации допустило и одобрило отчет с повторяющимися ссылками? Это явный признак халатности при проверке. Даже если я ошибся в оценке текста лекций, использование одной ссылки для разных тренировок — это чистый фарм баллов "для галочки", что прямо запрещено регламентом. Прошу Вас не закрывать жалобу, а дать оценку именно выявленному дублированию доказательств и халатности руководства, которое одобрило данный рапорт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mark Admiralov 88 · ID: #6 Опубликовано 7 апреля Здравствуйте. Действительно. Нарушение есть. С лидерами и заместителем будет проведена профилактическая работа. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WokkHelly 11 · ID: #7 Опубликовано 8 апреля Будут ли приняты меры в соответствии с пунктом 5.3 КГС? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mark Admiralov 88 · ID: #8 Опубликовано 8 апреля Нет. Проговорю с сотрудником основные моменты, т.к. ранее этих нарушений у него не встречал. Более вопросов не увидел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artemiy_Mikado 590 · ID: #9 Опубликовано 14 апреля Здравствуйте. Пересмотрено: К сотруднику будут применены меры дисциплинарного воздействия. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение