Christopher_Robertson 49 · ID: #1 Опубликовано 5 апреля 1. Christian_Robertson 2. Artem_Frez 3. Сотрудник, видимо, не знает ФЗоП: говорит о 3.4 ФЗоП, хотя должен — 2.4. Также данное лицо отыгрывает отыгровки «/do» без точки на конце. Таймкоды: 00:00–00:09 — представился. 00:09–1:00 — запрос основания (сотрудник назвал не тот пункт ФЗоП). 1:00–2:31 — запросил ориентировку, сотрудник максимально отказывался писать в «/do», что указано в ориентировке. 2:31 — сотрудник дал непонятную «просьбу» выйти из авто, запросив на это основание, — он промолчал. 2:52 — опять сказал покинуть автомобиль. 3:27 — сотрудник начал давать какие‑либо признаки ориентировки, но не в «/do». 4:56 — сотрудник написал в «/do», что указано в ориентировке, но, вот незадача, он написал это неправильно (без точки на конце отыгровки «/do»). 4. https://youtu.be/LiyJcDEZZk4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frez232 0 · ID: #2 Опубликовано 5 апреля Здравия желаю я сотрудник на которого вы подали жалобу Artem Frez отпишите мне в дс freeezzz1_52509 или же тг @Ferezeke Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ashab_Mirno 1 · ID: #3 Опубликовано 5 апреля Нарушений не заметил Вы же будете заблокированы за перевод РП вопросы остались ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frederik Gergert 55 · ID: #4 Опубликовано 6 апреля Здравия желаю. Являюсь начальником управления внутренних дел города Мирный, генерал-майор Фрэдэрик Гергерт. Нарушений со стороны сотрудника не вижу, в ориентировке указана вся необходимая информация, по РП вы видите, что указано в ориентировке, и сотрудник в принципе не обязан отвечать на логический вопрос в /do. Что касается неправильного пункта, сотрудник мог опечататься в пункте, но расшифровал он правильно, что сотрудник имеет право потребовать документы, если у него есть подозрения, что вы или ваш автомобиль находится в розыске. Жалоба передана ПГС за МВД-М. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Christopher_Robertson 49 · ID: #5 Опубликовано 6 апреля В 06.04.2026 в 12:35, Frederik Gergert сказал: необходимая информация, по РП вы видите, что указано в ориентировк Собственно, по РП он и должен указать свои действия, что он и сделал. Насчет точки в конце отыгровки "/do" будут какие либо действия с Вашей строны? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varlam_Bobko 118 · ID: #6 Опубликовано 7 апреля Здравствуйте. Сотрудник мог допустить опечатку при написании статьи. Сотрудник в праве не отвечать на якобы, требующие рп ответа. Отыгровку сотрудника в do без точки можно было игнорировать. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Varlam_Bobko 118 · ID: #7 Опубликовано 8 апреля Активности не наблюдаю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение