[УВД г. Невский] Akira Kennedy

1. Ваш никнейм: Nikolay Starostin
2. Никнейм сотрудника: Akira Kennedy
3. Суть жалобы: 0:03 игнор нарушения коап от гражданского; 0:10 спам биндами (без паузы), снял шапку и с ней все остальное время в руках ходил?; 5:14 - 5:35 многочисленные нарушения пдд: проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушение скоростного режима, также проигнорировал знак приоритета; 5:48 - 5:55 просто выкинул из машины без отыгровок; 6:40-6:42 спам биндами (без паузы); 6:57 аналогично прошлому; 8:06 не изъял запрещенные предметы; 9:13 не дал подписать протокол, без моего отрицательного ответа поставил галочку; 9:18 игнор нарушения
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1tu638CQrTkpNpMYccDW2OO1Ci71uVga8/view?usp=sharing
5. Не признаю свою вину.

Доброго времени суток, являюсь начальником УВД по городу Невский.

 

Сошлитесь на нормы закона по примеру ниже.

 

"Таймкод нарушения - норма закона" 

Изменено 5 апреля пользователем Vladimir_Scaletta

здравия , в прошлой жалобе прекрасно все расписали. что сами не знаете правил ? меня, как подающего жалобу ничего не обязывает подкреплять все указания какими-либо нпа, в "сути" жалобы я четко, кратко и понятно изложил "суть", не так?

В 06.04.2026 в 02:33, 6oHqoc сказал:

здравия , в прошлой жалобе прекрасно все расписали. что сами не знаете правил ? меня, как подающего жалобу ничего не обязывает подкреплять все указания какими-либо нпа, в "сути" жалобы я четко, кратко и понятно изложил "суть", не так?

Вас понял. Ожидайте ответ от СЗФ.

Добрый вечер. Приложите пункты Правил, которые были нарушены сотрудником по вашему мнению.

ладно конечно помогу не проблема
2.1 пдсф
5.1.2 зоп
7.1.4 зоп
в соответствии 2.5 ук не изъял вещици
п. 2.2, ч. 2, ст. 8 ЗоП РП

Согласно правилам раздела, укажите таймкоды:
2.1 пдсф - таймкод ;
5.1.2 зоп - таймкод;
7.1.4 зоп - таймкод;
в соответствии 2.5 ук не изъял вещици - таймкод;
п. 2.2, ч. 2, ст. 8 ЗоП РП - таймкод.

а сори
ответ возможно задержиться

+ от сотрудника ответа не поступило

2.1 пдсф - 0:10, 5:48-5:55, 6:40-6:42, 6:57, 
5.1.2 зоп - 0:03, 9:18
7.1.4 зоп - 5:14-5:35
в соответствии 2.5 ук не изъял вещици - 8:06
п. 2.2, ч. 2, ст. 8 ЗоП РП  - 9:13

В 08.04.2026 в 01:47, 6oHqoc сказал:

а сори
ответ возможно задержиться

+ от сотрудника ответа не поступило

У сотрудника форумный аккаунт заблокирован. Идет разбирательство по этому поводу. 

В 08.04.2026 в 03:18, 6oHqoc сказал:

2.1 пдсф - 0:10, 5:48-5:55, 6:40-6:42, 6:57, 

Усматриваю нарушение п. 2.1 ПДСФ. Наказание последует.

 

В 08.04.2026 в 03:18, 6oHqoc сказал:

5.1.2 зоп - 0:03, 9:18

Нарушений, предусмотренных п. 2, ч. 1, ст. 5 ЗоП РП не усматриваю. В первом случае сотрудник уже был занят Вашим задержанием. Выполнял свои служебные обязанности мой подчиненный без напарника. Во втором случае, должен полагать, что сотрудник не счел хамством в свой адрес фразу "ты че", вследствие чего сотрудник не усмотрел состава преступления, предусмотренного ст. 5.5 УК РП. 

 

В 08.04.2026 в 03:18, 6oHqoc сказал:

7.1.4 зоп - 5:14-5:35

Наршения п. 4, ч. 1, ст. 7 ЗоП РП также не усматриваю. Сотрудник двигался со включенным проблесковым маяком, что позволяло ему отступать от ПДД, выполняя неотложное служебное задание - доставление правонарушителя в полициейский участок. Ссылку на пункт ПДД прикрепляю ниже. 

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

 

В 08.04.2026 в 03:18, 6oHqoc сказал:

в соответствии 2.5 ук не изъял вещици - 8:06
п. 2.2, ч. 2, ст. 8 ЗоП РП  - 9:13

Будет привлечен к отвественности за нарушение п. 5, ч. 1, ст. 7 ЗоП РП.

 

Остались ли вопросы ко мне? Если же нет - ожидайте ответ от СЗФ.

Изменено 9 апреля пользователем Vladimir_Scaletta

доставка задержанного до участка - не неотложное служебное задание

Соглашусь с вами, будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Какие-то иные вопросы? 

никак нет

Закрыто.