Theodore 26 · ID: #1 Опубликовано 4 апреля 1. Ваш никнейм: Abdurohamzat_Magomedov 2. Никнейм сотрудника: Jefferson_Fujiwara 3. Суть жалобы: При сотруднике ГИБДД водитель мотоцикла ехал по тротуару, в последствии чего сбил пешехода, но сотрудник на это никак не отреагировал. В соответствии с «КоАП + УК», за такие действия предусмотрена ответственность в виде штрафа и лишения свободы, однако сотрудник полностью проигнорировал происходящее. Согласно «ФзОП», сотрудник обязан пресекать правонарушения и обеспечивать безопасность граждан. Также, исходя из иных Регламентов», его действия должны быть направлены на предотвращение подобных ситуаций. В данном случае этого сделано не было 2.1, 2.21, 3.23 УСФ 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/wsxVpQJUgU4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jefferson_Fujiwara 8 · ID: #2 Опубликовано 4 апреля Здравствуйте! Я, Jefferson_Fujiwara, по совместительству сотрудник, на которого подана жалоба. Я торопился на строй и чисто физически не видел этого нарушения. В данной ситуации моей вины не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Brooks 270 · ID: #3 Опубликовано 4 апреля Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г. Невскому, генерал-майор полиции Артём Брукс. Когда сотрудник прибыл в отдел, в гараже уже собирались на плановое построение. Сотрудник обязан был присоединиться к построению до его начала. В связи с этим затягивая РП нет и не может быть, как и скитания в форме. Передаю жалобу ПГС-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Theodore 26 · ID: #4 Опубликовано 4 апреля Согласно 1.2 ФЗоП - Полиция предназначена для защиты прав и свобод граждан, противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. То есть, по вашему мнению, внутренняя дисциплинарная явка в гараж может быть приоритетнее спасения жизни человека, которого только что переехали на мотоцикле и скрылись с места ДТП? Согласно 3.29 УСФ сотруднику запрещается нарушать правила построений, но одно из правил гласит, что "Сотрудник, находящийся в игре, вне зависимости от должности и звания, обязан присутствовать на построении, если нет уважительных причин одобренных старшим/руководящим составом.", да, уважительная причина должна быть одобрена СС/РС, но сомневаюсь, что это было бы столь проблематично сделать при наличии рации, а если уж говорить про одобрении со стороны СС/РС данной причины, то сомневаюсь, что СС/РС руководствующий здравым смыслом и иными Нормативно Правовыми Актами отказал бы сотруднику в преследовании преступника, который нанес гражданину средние/тяжкие телесные повреждения и скрылся с места ДТП, за что вообще можно сразу расстреливать согласно ПК. Но даже если опустить момент с преследованием преступника, то сотрудник не оказал первой помощи гражданину, который был пострадавшим в результате наезда, либо же даже не отправил 09 Тен-код для оказания ПМП пострадавшему. А ваши слова - Цитата "Когда сотрудник прибыл в отдел, в гараже уже собирались на плановое построение. Сотрудник обязан был присоединиться к построению до его начала." Буквально оправдывает нарушение действующих порядков со стороны вашего сотрудника, возвышая при этом построение, нежели чем экстренную ситуацию, которая произошла перед сотрудником, в последствии которой пострадал гражданский человек. Ввиду чего прошу усмотреть администрацию возможное нарушение 3.31 УСФ со стороны лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy 145 · ID: #5 Опубликовано 5 апреля Здравствуйте. За игнорирование нарушений гражданских сотрудник получит предупреждение за 2.1 УСФ. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Theodore 26 · ID: #6 Опубликовано 5 апреля Вопросов нет, закрывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy 145 · ID: #7 Опубликовано 5 апреля Вопросов нет. Закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение