[ОГИБДД-Н] Ibrahim_Umarov

1. Ваш никнейм: Kirill_Fujiwara
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Ibrahim_Umarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.com/d/dBTQvK7AzFBXPg, https://disk.yandex.com/d/zROOaHNIWIHO2g, https://forum.gtaprovince.ru/topic/1066415-ogibdd-n-ibrahim_umarov/
5. Суть жалобы: сотрудник нарушил целую ораву пунктов, расписываю ниже:

21.2 ФЗоП, по моей машине прошёл урон, это видно на доказательствах, соответственно пострадало случайное, гражданское лицо
6.3.4 ВПС - DM car, ну тут всё очевидно, пункт выше, тоже самое просто OOC
6.12 ВПС - уход от РП, контакт с машинами был, это не был пинг, сотрудника развернуло
14.2 ФЗоП в количестве трёх, очень грубых раз:
9.2 КоАП - выезд на встречку
16.1 КоАП - покидание места ДТП
18.5 КоАП - превышение скоростного лимита на более чем 80 км/ч
3.4 ОПСГО - не проявил высший уровень адекватности, слова "ну всё не кипите" и "я бы урезал вам хромосому" явно не подходят под этот пункт
4.1 ОПСГО - оскорбление интеллекта, что является нарушением правил форума
4.2 ОПСГО - вежливо пообщаться в жалобе у сотрудника тоже не получилось

также отвечу на высказывания лидера в той жалобе, так как он мне там отвечал, напомню что он не имеет никаких прав даже разбирать нарушения ВПС так как не является администратором, но предъявляет мне за придуманные нарушения

ну и про то что "ухода с места ДТП нет, так как вы тоже покинули место" я поехал за сотрудником, потому что хотел уточнить, с какого перепуга он нажал газ после ДТП, но понял что это бесполезно, он со мной никак не взаимодействовал после ДТП, а просто уехал, что попадает и под нарушение ВПС, и под нарушение КоАП, попрошу обратить внимание следящего на данные слова лидера, потому что он крайне некомпетентен, так как пункты 5.1 и 5.2 ПДЛ он нарушает очень качественно, мне не сложно написать жалобу, так что СЗФ уточните, необходимо ли мне это делать

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Нарушения будут рассмотрены в оригинальной теме так как в ней вердикта следящего ещё нет и в целом она открыта.
Оригинал: 

Топик передаю на закрытие

Здравствуйте являюсь ответчиком по данной жалобе. Капитан Умаров, Старший инспектор Отдельного Батальона областного ГАИ по городу Невский и её области.
 

В 04.04.2026 в 17:12, 347kalash сказал:

21.2 ФЗоП, по моей машине прошёл урон, это видно на доказательствах, соответственно пострадало случайное, гражданское лицо
6.3.4 ВПС - DM car, ну тут всё очевидно, пункт выше, тоже самое просто OOC
6.12 ВПС - уход от РП, контакт с машинами был, это не был пинг, сотрудника развернуло
14.2 ФЗоП в количестве трёх, очень грубых раз:
9.2 КоАП - выезд на встречку
16.1 КоАП - покидание места ДТП
18.5 КоАП - превышение скоростного лимита на более чем 80 км/ч
3.4 ОПСГО - не проявил высший уровень адекватности, слова "ну всё не кипите" и "я бы урезал вам хромосому" явно не подходят под этот пункт
4.1 ОПСГО - оскорбление интеллекта, что является нарушением правил форума
4.2 ОПСГО - вежливо пообщаться в жалобе у сотрудника тоже не получилось

21.2 фзоп - сами же подъехали и вкурсе всех событий своего приятеля, можно было догадаться что за такую езду и возможную угрозу другим гражданским лицам на дороге общего пользования я бы применял табельное оружие, как будто бы ПГ от вас, подъезжаете когда перед вами стреляют.
6.3.4 впс - дм кар не вижу тут, одно попадание и то не специальное не считаю что попадает под дм кар
6.12 впс - сами же уехали.
14.2 фзоп - как жаль что КоАП не относится к данному пункту. Попрошу еще раз перечитать и вникнуть в слова данной статьи, а не просто приписать их.
3.4 опсго - не вижу его здесь. Вновь посоветую ознакомиться к данному пункту внимательнее и к тому, что приравнивается к 3.4 .
4.1 опсго - верно сделал, ибо кататься и провоцировать сотрудников, а как наступает время ответить за свои поступки исход один - офф.
4.2 опсго - с такими как вы общаться нормально и не был намерен.

Ожидайте вердикт старших.

В 04.04.2026 в 17:29, Twinky Velikolepniy сказал:

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Нарушения будут рассмотрены в оригинальной теме так как в ней вердикта следящего ещё нет и в целом она открыта.
Оригинал: 

Топик передаю на закрытие

лидер, ваши ответы бесподобны, особенно учитывая что они в корень противоречат словам следящего, который, цитата, сказал: Kirill Fujiwara в теме разрешено обсуждать жалобу только автору, лидеру, сотруднику и администрации.
Можете подать новую жалобу на сотрудника, указав нарушения сотрудника, которые были замечены лично Вами и нанесли вред Вам или вашему имуществу.




теперь к ответу сотрудника

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

21.2 фзоп - сами же подъехали и вкурсе всех событий своего приятеля, можно было догадаться что за такую езду и возможную угрозу другим гражданским лицам на дороге общего пользования я бы применял табельное оружие, как будто бы ПГ от вас, подъезжаете когда перед вами стреляют.

единственное событие которое я видел, когда я остановился рядом, это то что вы его протаранили, он улетел а потом начал бегать, а вы стрелять куда ни попадя, не перебирайте факты, огонь был открыт уже после того как я остановился

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

6.3.4 впс - дм кар не вижу тут, одно попадание и то не специальное не считаю что попадает под дм кар

попадания есть, урон есть, в пункте ВПС не сказано "один случайный выстрел не является нарушением", а сказано про нанесения урона без IC причины, и это как раз вы и совершили
 

 

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

6.12 впс - сами же уехали.

пытался вас догнать, но понял что это бесполезно, ибо будет как об стену горох

 

 

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

14.2 фзоп - как жаль что КоАП не относится к данному пункту. Попрошу еще раз перечитать и вникнуть в слова данной статьи, а не просто приписать их.

14.2 ФЗоП гласит, что Сотруднику полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток запрещено:

нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершение уголовного преступления сотрудник полиции привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник полиции несет административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности;
так и с чего вдруг не относится?) если вы нарушаете законодательство(КоАП РП) без маячков, которые разрешают отступать от ПДД, но у вас их нет
дисциплинарная ответственность не предусмотрена этим пунктом только в случае нарушения КоАП вне смены


 

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

3.4 опсго - не вижу его здесь. Вновь посоветую ознакомиться к данному пункту внимательнее и к тому, что приравнивается к 3.4 .

форум - официальный ресурс проекта, и вы своим сообщением про хромосому явно не подали признаки высшего уровня адекватности

 

 

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

4.1 опсго - верно сделал, ибо кататься и провоцировать сотрудников, а как наступает время ответить за свои поступки исход один - офф.

вы для начала поймать попробуйте в рамках УД и ВПС, может тогда и люди добрее станут? а что, не получается? не хватает ума, хитрости, навыка, силёнок? тогда увы
отошли от темы, нарушение форума есть и сотрудник это признаёт


 

В 04.04.2026 в 17:37, Ibrahim Umarov сказал:

4.2 опсго - с такими как вы общаться нормально и не был намерен.

чтож, я считаю это отличный пример сотрудника внутренних дел, который подаёт бесконечно сильные признаки адекватности, на него стоит равняться и он никак не позорит фракцию!(сарказм,но благо он мне не запрещён, я ОПСГО не подчиняюсь)

В 04.04.2026 в 17:59, 347kalash сказал:

чтож, я считаю это отличный пример сотрудника внутренних дел, который подаёт бесконечно сильные признаки адекватности, на него стоит равняться и он никак не позорит фракцию!(сарказм,но благо он мне не запрещён, я ОПСГО не подчиняюсь)

увы затриггерить меня не получится, с такими как вы сталкиваюсь не впервые..

Доброго времени.
На первой записи видно, что сотрудник стреляет по игроку который бежит и попадание по вашему ТС случайность, нарушения в этом нет.
На второй записи оба участника ДТП уехали с места происшествия, нарушения в этом так же нет.
За нарушение ПДД на смене будет выдан устный выговор.
За нарушение пункта 4.2 ОПСГО будет выдан письменный выговор:

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть.

Касаемо нарушения форумных правил, воспользуйтесь кнопкой "Жалоба" над сообщением.
Тему передаю следящему администратору

В 06.04.2026 в 02:35, Twinky Velikolepniy сказал:

На первой записи видно, что сотрудник стреляет по игроку который бежит и попадание по вашему ТС случайность, нарушения в этом нет.

случайность и нарушения нет?)))) а то что прямым текстом это запрещено 21.2 ФЗ, вас не смущает?) это ни коем образом не случайность, это нарушение, причём прямое
 

 

В 06.04.2026 в 02:35, Twinky Velikolepniy сказал:

На второй записи оба участника ДТП уехали с места происшествия, нарушения в этом так же нет.

в 16.1 КоАП не написано что можно первому нажимать тапку и сваливать, даже если бы я уехал сотрудник не имел права покидать место ДТП, а должен был бы начать погоню/вызвать второй экипаж для разбора ДТП и подачи машины в розыск, чего сотрудник не делает а улетает в закат, а по ВПС сотрудник бы ничего не нарушил если бы я поехал в противоположном направлении, так как это бы означало что у меня нет претензий, но тут я еду прямо за сотрудником, и претензии у меня есть по поводу его скорости и встречки на смене без маяков, но он уехал
 

 

В 06.04.2026 в 02:35, Twinky Velikolepniy сказал:

За нарушение ПДД на смене будет выдан устный выговор.

за три грубейших нарушения ПДД одно наказание, вы когда в магазин приходите и покупаете три яблока, забираете одно?
 

 

В 06.04.2026 в 02:35, Twinky Velikolepniy сказал:

За нарушение пункта 4.2 ОПСГО будет выдан письменный выговор:

хорошо, а остальные 2 пункта ОПСГО, которые были нарушены и которые я привёл?


почему то в предыдущей жалобе вы очень активно видели у меня нарушения что ВПС, что форума, но теперь вы умалчиваете насчёт этого, может потому что это ваш сотрудник и вы его наказывать не хотите?) ну, цитата про соринку и бревно отлично вас описывает

Сравните 2 жалобы. Первоначальную и эту. Поймите почему там будет нарушение ВПС а тут нет.
В остальном, мнения не меняю.
Ожидайте вердикта следящего

Здравствуйте.

Сотрудник уже был наказан письменным выговором за неправомерное применение оружия.

DM car в данном случае не будет, так как выстрел по Вашему автомобилю был произведен случайно.
Во время анимации посадки игрока в автомобиль, системно пули пролетали и попадали по Вашему автомобилю, хотя видно, что огонь вёлся именно по игроку.
 

Спойлер

6.3.4 - "DM Car" – Умышленная порча транспортных средств без IC-причины. [Бан до 3 дней]

Удары по пустому т/c будут наказуемы по пункту 6.3.4.1.

Участникам официальным ПГ разрешается нанесение урона по транспорту в ситуациях, когда сотрудники стреляют из транспорта.

За уход с места ДТП сотрудника действительно можно было бы привлечь, если бы Вы не поехали за ним одновременно, а задержались на месте на определенное время.
В данной ситуации, это будет считаться как обоюдный расход.

Нарушения ПДД имеют место быть.
Одного устного выговора за них будет вполне достаточно.

За нарушения 4.2 ОПСГО и 3.4 ОПСГО сотруднику будет выдан письменный выговор.

Администрация серверов не рассматривает жалобы на нарушения правил форума.
Можете воспользоваться кнопкой "Жалоба", где нарушения будут рассмотрены модераторами форума.
В случае, если Вашу жалобу одобрят, а сотрудник получит форумные баллы, можете вновь подать жалобу для привлечения сотрудника к ответственности за нарушение 4.1 ОПСГО.

Если Вы не согласны с решением (уход с места ДТП, DM car) или мерой дисциплинарного взыскания (нарушения ПДД), можете подать жалобу на моё имя, где вердикт пересмотрит ГСзФ.

Остались ли у Вас вопросы?

Изменено 6 апреля пользователем Ivan_Prahodskiy

Вопросов нет командир.

естественно вопросы есть, но скорее всего вы проигнорируете мой ответ и закроете жалобу, так что обсуждать будем в другой теме, это скорее для гсзф


 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

Сотрудник уже был наказан письменным выговором за неправомерное применение оружия.

в той жалобе вы наказали сотрудника по причинению вреда другому игроку, где он нарушил 19.3 ФЗ пристрелив человека, за это письменный выговор справедлив, а сейчас, пункт 21.2 ФЗ, так как даже не то что могло, а пострадало случайное лицо - проигнорировали

 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

DM car в данном случае не будет, так как выстрел по Вашему автомобилю был произведен случайно.

в пункте ВПС нет сноски на то, что если урон случайный, то это не нарушение
да и нет тут никакого случайно, человек намеренно стреляет в сторону моего автомобиля очередью из калаша, естественно из за разброса пули попадут, он не стреляет одиночными контролируемыми выстрелами, а конкретно фигачит как из пулёмета

 

 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

За уход с места ДТП сотрудника действительно можно было бы привлечь, если бы Вы не поехали за ним одновременно, а задержались на месте на определенное время.
В данной ситуации, это будет считаться как обоюдный расход.

нет тут никакого обоюдного расхода, так как я еду за сотрудником, а не в противоположном направлении

пункт ВПС:
6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

Любую ситуацию Вы обязаны довести до конца, даже если ситуация складывается не в Вашу пользу. Нельзя уходить от взаимодействия с другими игровыми персонажами или делать вид, что ничего не произошло.
действия сотрудника идеально подходят под этот пункт, а именно, что он делает вид, что ничего не произошло, не спросил у меня расход или нет и дал по газам

 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

Нарушения ПДД имеют место быть.
Одного устного выговора за них будет вполне достаточно.

за три самых серьёзных нарушения ПДД, за каждое из которых предусмотрено лишение прав и даже административный арест вы даёте устник, абсолютно не справедливое наказание, должен быть строгий минимум, так как если бы сотрудник не скрылся с места ДТП, то его бы лишили прав, и он никак не смог бы выполнять должностные обязанности
 

 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

За нарушения 4.2 ОПСГО и 3.4 ОПСГО сотруднику будет выдан письменный выговор.

норм
 

 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

Администрация серверов не рассматривает жалобы на нарушения правил форума.
Можете воспользоваться кнопкой "Жалоба", где нарушения будут рассмотрены модераторами форума.
В случае, если Вашу жалобу одобрят, а сотрудник получит форумные баллы, можете вновь подать жалобу для привлечения сотрудника к ответственности за нарушение 4.1 ОПСГО.

ок, уже так и сделал
 

 

В 06.04.2026 в 14:31, Ivan_Prahodskiy сказал:

Если Вы не согласны с решением (уход с места ДТП, DM car) или мерой дисциплинарного взыскания (нарушения ПДД), можете подать жалобу на моё имя, где вердикт пересмотрит ГСзФ.

Остались ли у Вас вопросы?

по этой сноске дал ответ в начале сообщения

При выдаче выговора за неправомерное использование оружия учитывалось, что был совершен случайный выстрел в Ваш автомобиль.

Касаемо всего остального, свою позицию ранее расписал.
Поэтому и предложил Вам подать жалобу на моё имя с целью привлечения третьей стороны для решения спорной ситуации между мной и Вами. 

Других вопросов у Вас нет.
Закрыто.