nelinayaaa 7 · ID: #1 Опубликовано 3 апреля 1. Lina_Rinzler 2. Sam_Deep 3. 0.10 - сотрудник сказал «отойти на обочину» 0.12 - отошла на обочину 2.16 - задержал спустя время 3.43 - Magomed_Abdulhalimov выписал штраф по наводке Sam_Deep по 5.7 КоАП РП на сумму 5000 рублей Вопрос в том, за что? Если, когда сотрудник сделал замечание, я сразу отошла. Также сотрудник нарушал субординацию. 4. тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sam_Deep 30 · ID: #2 Опубликовано 3 апреля Попросил всех участников отойти на обочину для оформления административного протокола, что видно на ваших доказательствах, как вы стоите на проезжей части Согласно ПК РП главе 2 ст 2 имел право вас заковать в наручники и просмотреть собственные доказательства 2. Задержание и выписка штрафа Статья 1 — Задержание это мера кратковременного лишения человека права на свободу, которая осуществляется на основании Главой 2 ст. 2 Процессуального Кодекса. Задержание не считается мерой наказания и в совокупности с другими предусмотренными законом средствами и методами позволяет сотрудникам государственных силовых структур собрать необходимые сведения (достаточную доказательственную базу) для решения вопроса о возможности или невозможности применения к лицу какой-либо ответственности. Штраф был выписан по моей наводке нарушили 5.7 КоАП Статья 5.7. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и велосипедистами (см. главу 4 ПДД). Предупреждение или штраф от 5.000 до 15.000 рублей. В 03.04.2026 в 21:37, nelinayaaa сказал: Также сотрудник нарушал субординацию. Не увидел у вас нарушение субординации, именно к вам было обращение уважительно на ВЫ 2.24 — Сотрудник обязан быть вежливыми с гражданами и обращаться к ним на «Вы». Сотрудники МВД и МО, помимо этого, должны представляться и предъявлять удостоверение при первом обращении, а также обязаны предъявлять удостоверение по первому требованию. [Устное предупреждение, при рецидиве - предупреждение] Если гражданское лицо начинает хамить, оскорблять или язвить перед вами, то уважительное общение соблюдать не обязательно, но все должно быть в рамках морали. В случаях, когда сотрудник требует от гражданина покинуть территорию или тот создаёт помехи, предъявление удостоверения при первоначальном обращении не является обязательным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kaito_Watanabe 108 · ID: #3 Опубликовано 3 апреля Доброго времени суток. Я заместитель начальника ГИБДД г. Приволжск, полковник полиции Ватанабэ Кайто. Вы нарушили 5.7 КоАП. Доказательства вашего нарушения видно на ваших доказательствах. У сотрудника есть 14 дней чтобы привлечь вас к ответственности. Передаю жалобу лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Michail_Watanabe 28 · ID: #4 Опубликовано 4 апреля Добрый вечер. Я начальник ГИБДД г. Приволжск, генерал-майор полиции, Ватанабэ Михаил. Ответ от заместителя дан, с ним согласен. Передаю жалобу ПГС-П. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nick Tverskoy 145 · ID: #5 Опубликовано 4 апреля Здравствуйте. На ваших доказательствах видно ваше нарушение, сотрудник мог задержать вас не сразу, т.к. вы были не одна. Нарушения субординации не увидел, т.к сотрудник общался не с вами. Закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение