Перейти к содержанию
Samuel_Preobrazhensky

УВД г. Приволжск - Adolf_Kancler

Рекомендуемые сообщения

Samuel_Preobrazhensky

1. Ваш никнейм: Samuel_Preobrazhensky
2. Никнейм сотрудника/лидера: Adolf_Kancler
3. Суть: Здравствуйте доказательства нарушения жду
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/uX5fp4s5YY0Hiw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adolf_Kancler

spacer.png

Доброго времени суток уважаемый заявитель!

Рассмотрев Вашу жалобу готов ответить на изложенные вами тезисы.

HKJPRow.png

 

ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА:

Нарушили 4.2 УК РП, за что были наказаны.

 

По базе данных выявил данное нарушение.

 

| Док-ва |

 

HKJPRow.png

 

РЕШЕНИЕ ПО ВАШЕЙ ЖАЛОБЕ:

На данный момент мною даны все необходимые пояснения вышестоящему руководству.
Ожидаю официального заключения по инциденту.

Как только решение будет принято — информация будет доведена до всех сторон.

 

Всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Samuel_Preobrazhensky

На вашей фиксации вижу от себя слова "Рот Закрой" и вы проигнорировали получаетесь халатность от вас ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adolf_Kancler
В 31.03.2026 в 16:30, Samuel_Preobrazhensky сказал:

На вашей фиксации вижу от себя слова "Рот Закрой" и вы проигнорировали получаетесь халатность от вас ещё.

spacer.png

Доброго времени суток уважаемый заявитель!

Рассмотрев Вашу жалобу готов ответить на изложенные вами тезисы.

HKJPRow.png

 

По существу вопроса:

 

Считаю, что док-в не хватает для объективного рассмотрения данного нарушения.

 

В данной ситуации, считаю стоит придерживаться презумпции невиновности.

 

Спойлер

Внутренние Правила Сервера: 

Спойлер

1.5 — Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

 

HKJPRow.png

 

Ожидаю ответа СЗФ.

 

Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Samuel_Preobrazhensky
В 31.03.2026 в 16:50, Adolf_Kancler сказал:

Считаю, что док-в не хватает для объективного рассмотрения данного нарушения.

 

В данной ситуации, считаю стоит придерживаться презумпции невиновности.

 

а я так не считаю 3 слова за которых можно было 5.5 УК выдать вы проигнорировали что халатность с вашей стороны.
Чо скажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Adolf_Kancler
В 31.03.2026 в 18:07, Samuel_Preobrazhensky сказал:

а я так не считаю 3 слова за которых можно было 5.5 УК выдать вы проигнорировали что халатность с вашей стороны.
Чо скажите?

spacer.png

Доброго времени суток уважаемый заявитель!

Рассмотрев Вашу жалобу готов ответить на изложенные вами тезисы.

HKJPRow.png

 

По существу вопроса:

 

По вопросу нарушений УК РП, 

Можете обратится в раздел жалоб на сотрудников в УСБ,

Не считаю, что данное нарушение, 

Должно разбираться в данном разделе.

 

Более отвечать не намерен, если что-либо понадобиться предоставлю по требованию лидера/СФЗа.

 

 

HKJPRow.png

 

Ожидаю ответа Лидера/СЗФ.

 

Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Samuel_Preobrazhensky
В 31.03.2026 в 19:15, Adolf_Kancler сказал:

Можете обратится в раздел жалоб на сотрудников в УСБ,

Не считаю, что данное нарушение, 

Должно разбираться в данном разделе.

Тут тоже можно 11.2 ОПГО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
James_Bianchi

36eZ7S1.png

Wy00ftZ.png

 

Доброго времени суток!

Являюсь начальником Управления внутренних дел города Приволжск.

 

Wy00ftZ.png

 

Задержание было правомерным.

Что можно сказать про 5.5 УК РП: сотрудник вправе самостоятельно выбирать меру пресечения нарушения,

и в данном случае он решил ограничиться возможным предупреждением в вашу сторону.

 

Wy00ftZ.png

 

Передано СЗФ.

Изменено пользователем James_Bianchi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Samuel_Preobrazhensky
В 31.03.2026 в 21:13, James_Bianchi сказал:

Задержание было правомерным.

Что можно сказать про 5.5 УК РП: сотрудник вправе самостоятельно выбирать меру пресечения нарушения,

и в данном случае он решил ограничиться возможным предупреждением в вашу сторону.

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. 
Не вижу чтоб в ст было написано Предупреждения это халатность тогда x2 если на то пошло

Также опираясь на 3 Главу УК РП нету такова понятия как предупреждения.

Спойлер

Глава 3. Виды наказаний

Статья 3.1. Штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, указанном в соответствующей статье.

Статья 3.2. Арест – мера уголовного наказания, заключающаяся в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, и устанавливается на срок, предусмотренный статьями уголовного кодекса.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...