УВД г. Приволжск - Adolf_Kancler

1. Ваш никнейм: Samuel_Preobrazhensky
2. Никнейм сотрудника/лидера: Adolf_Kancler
3. Суть: Здравствуйте доказательства нарушения жду
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/uX5fp4s5YY0Hiw

Доброго времени суток уважаемый заявитель!

Рассмотрев Вашу жалобу готов ответить на изложенные вами тезисы.

 

ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА:

Нарушили 4.2 УК РП, за что были наказаны.

 

По базе данных выявил данное нарушение.

 

| Док-ва |

 

 

РЕШЕНИЕ ПО ВАШЕЙ ЖАЛОБЕ:

На данный момент мною даны все необходимые пояснения вышестоящему руководству.
Ожидаю официального заключения по инциденту.

Как только решение будет принято — информация будет доведена до всех сторон.

 

Всего доброго!

На вашей фиксации вижу от себя слова "Рот Закрой" и вы проигнорировали получаетесь халатность от вас ещё.

В 31.03.2026 в 16:30, Samuel_Preobrazhensky сказал:

На вашей фиксации вижу от себя слова "Рот Закрой" и вы проигнорировали получаетесь халатность от вас ещё.

Доброго времени суток уважаемый заявитель!

Рассмотрев Вашу жалобу готов ответить на изложенные вами тезисы.

 

По существу вопроса:

 

Считаю, что док-в не хватает для объективного рассмотрения данного нарушения.

 

В данной ситуации, считаю стоит придерживаться презумпции невиновности.

 

Спойлер

Внутренние Правила Сервера: 

Спойлер

1.5 — Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

 

 

Ожидаю ответа СЗФ.

 

Всего доброго.

В 31.03.2026 в 16:50, Adolf_Kancler сказал:

Считаю, что док-в не хватает для объективного рассмотрения данного нарушения.

 

В данной ситуации, считаю стоит придерживаться презумпции невиновности.

 

а я так не считаю 3 слова за которых можно было 5.5 УК выдать вы проигнорировали что халатность с вашей стороны.
Чо скажите?

В 31.03.2026 в 18:07, Samuel_Preobrazhensky сказал:

а я так не считаю 3 слова за которых можно было 5.5 УК выдать вы проигнорировали что халатность с вашей стороны.
Чо скажите?

Доброго времени суток уважаемый заявитель!

Рассмотрев Вашу жалобу готов ответить на изложенные вами тезисы.

 

По существу вопроса:

 

По вопросу нарушений УК РП, 

Можете обратится в раздел жалоб на сотрудников в УСБ,

Не считаю, что данное нарушение, 

Должно разбираться в данном разделе.

 

Более отвечать не намерен, если что-либо понадобиться предоставлю по требованию лидера/СФЗа.

 

 

 

Ожидаю ответа Лидера/СЗФ.

 

Всего доброго.

В 31.03.2026 в 19:15, Adolf_Kancler сказал:

Можете обратится в раздел жалоб на сотрудников в УСБ,

Не считаю, что данное нарушение, 

Должно разбираться в данном разделе.

Тут тоже можно 11.2 ОПГО

 

Доброго времени суток!

Являюсь начальником Управления внутренних дел города Приволжск.

 

 

Задержание было правомерным.

Что можно сказать про 5.5 УК РП: сотрудник вправе самостоятельно выбирать меру пресечения нарушения,

и в данном случае он решил ограничиться возможным предупреждением в вашу сторону.

 

 

Передано СЗФ.

Изменено 31 марта пользователем James_Bianchi

В 31.03.2026 в 21:13, James_Bianchi сказал:

Задержание было правомерным.

Что можно сказать про 5.5 УК РП: сотрудник вправе самостоятельно выбирать меру пресечения нарушения,

и в данном случае он решил ограничиться возможным предупреждением в вашу сторону.

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. 
Не вижу чтоб в ст было написано Предупреждения это халатность тогда x2 если на то пошло

Также опираясь на 3 Главу УК РП нету такова понятия как предупреждения.

Спойлер

Глава 3. Виды наказаний

Статья 3.1. Штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, указанном в соответствующей статье.

Статья 3.2. Арест – мера уголовного наказания, заключающаяся в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, и устанавливается на срок, предусмотренный статьями уголовного кодекса.

 

Задерживаюсь с ответом по некоторым причинам.

Здравствуйте.

Розыск по 4.2 УК РП инкриминирован правильно.

От сотрудника усматриваю нарушение 3.24 ФЗоП.

Спойлер

[3.24] Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей или проявление халатности при их выполнении.

Закрыто.