[УМВД] Timur_Visconti

1. Ваш никнейм: Semen_Wesker
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Timur_Visconti
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/Z_joI3sgx7Vt_A
5. Суть жалобы: Нашёл в открытом доступе видеоролики интересного содержания, на котором можно лицезреть создание аварийных ситуаций, неоднократный уход с места ДТП и будто бы таран. На каждом из видеороликов имеются признаки нарушения ВПС. При этом, я не являюсь водителем автомобиля, а лишь являюсь добропорядочным гражданином.

Добрый вечер! Я являюсь тем самым сотрудником, на которого была подана данная жалоба, и хотел бы лично прояснить ситуацию.

Во-первых, с моей стороны нарушений ВПС допущено не было. Все действия, представленные на видеозаписях, происходили в рамках игровой ситуации и не имели цели нарушить правила проекта.

Касаемо дорожно-транспортных происшествий: после ДТП я всегда предоставлял расход, даже когда вы меня таранили в целях провокации. Ухода с места ДТП с целью избежать ответственности с моей стороны не было. В частности, в ситуации с автомобилем «Жигуль» — водитель данного автомобиля самостоятельно покинул место происшествия, не дождавшись завершения разбирательства, что нельзя трактовать как мой уход.

Также на представленных видеоматериалах можно заметить, что в ряде моментов таран совершался в отношении меня, а не с моей стороны. Я не создавал намеренно аварийные ситуации и не провоцировал столкновения.

Дополнительно обращаю внимание, что на видеофиксации присутствует нецензурная лексика, что также является нарушением правил.

Считаю, что жалоба составлена без полного понимания ситуации и многие моменты вырваны из контекста, из-за чего складывается искажённое представление о происходящем.

Прошу учитывать данные обстоятельства.

В 31.03.2026 в 00:43, Nimur Visconti сказал:

что также является нарушением правил.

Каких правил? ВПС думаю только ты нарушил, посему и подана эта жалоба. 

В 31.03.2026 в 00:43, Nimur Visconti сказал:

я всегда предоставлял расход, даже когда вы меня таранили в целях провокации.

6.12 ВПС к изучению, второй участник как можем наблюдать вроде как не давал расхода. 

В 31.03.2026 в 00:43, Nimur Visconti сказал:

Я не создавал намеренно аварийные ситуации и не провоцировал столкновения.

Да? А возле АЗС ВЧ что было? Водитель патрульки обязан был пропустить будто бы, так как двигался в полосе разгона. Очень похоже на нарушение пп. 5 ст. 2.4 ПДД. Посмотрю на мнение следящего, что скажет по этому поводу. 

 

Не согласен с вами. Каких именно правил — так и не было конкретизировано, кроме общих формулировок. С моей стороны нарушений ВПС не было, в отличие от второго участника.

По поводу п. 6.12 ВПС — как раз на фиксации видно, что второй участник ДТП не предоставил расход и покинул место происшествия. Это прямое нарушение.

Что касается утверждения про «провокации» — на записи подобных действий с моей стороны нет. Я не создавал намеренно аварийных ситуаций.

Теперь по эпизоду у АЗС ВЧ: на последней фиксации как раз видно, что водитель сам допустил нарушение, в результате которого произошло ДТП. Более того, после этого он также покинул место происшествия, что является отдельным нарушением.

Прошу обратить внимание следящего именно на эти моменты:

• отсутствие расхода со стороны второго участника;

• его уход с места ДТП;
• вина водителя на последней фиксации.
  провокационные действия водителя;
  вина водителя на последней фиксации.

Доброго времени суток, представлюсь Исполняющим Обязанности начальника УМВД

 

Нарушения ВПС разбирать не входит в мою компетенцию

 

Ожидайте вердикта СзУМВД

Здравствуйте.

Доказательства созданы не автором жалобы.

Закрыто.

Здравствуйте.

Пересмотрено, сотрудник будет наказан за уходы от РП на 5 дней и будет уволен из фракции с ОЧС.  Автор видео (Nestor_Admiralskiy) будет наказан за множественные тараны, подрез по пингу и DB.

Закрыто.