Felix_Alliens 117 · ID: #1 Опубликовано 3 часа назад 1. Ваш никнейм: Felix_White 2. Никнейм сотрудника: Nik_Florence 3. Суть жалобы: 6.2 ВПС (таймкод 00:27), 7.1.2 ВПС (в начале), под вопросом остается только 10.1 ЗоП, но больше вопрос идет к нарушению ВПС в данный момент Цитата 6.2. (Уход от РП) Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации. - бан до 7 дней. 7.1.2. Запрещен намеренный таран чужого транспортного средства. - блокировка до 7 дней. Статья 10. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемого(-ых) о своём намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. 4. Доказательства: *click* 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
fan-makan 6 · ID: #2 Опубликовано 3 часа назад я ник флоренс , видео не полное + плохо под груживает + не полная ситуация + Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Felix_Alliens 117 · ID: #3 Опубликовано 3 часа назад Ваш ответ услышал, жду от лидера и СЗФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
William_San 132 · ID: #4 Опубликовано 3 часа назад Доброй ночи! Являюсь Начальником УВД, по городу Приволжск. Запрошу у сотрудника доказательства, на применение огнестрельного оружия, ожидаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
fan-makan 6 · ID: #5 Опубликовано 2 часа назад да док во есть имееться ) да только вот презумция + 3 лицо з вашеи стороны нечего не видно ситуаций Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Felix_Alliens 117 · ID: #6 Опубликовано 2 часа назад В 31.03.2026 в 02:48, fan-makan сказал: да док во есть имееться ) да только вот презумция + 3 лицо з вашеи стороны нечего не видно ситуаций Ну соблюдайте презумпцию. Касательно ВПС - любой игрок может подать жалобу на других, если видит нарушения, если говорить про ВПС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
fan-makan 6 · ID: #7 Опубликовано 1 час назад да , но нарушения нет на видике , т к нет полной картины ) видик мой конечно есть конечно пре доставить могу как бы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Felix_Alliens 117 · ID: #8 Опубликовано 16 минут назад Проясню вам ситуацию. Касаемо ситуации с нарушением Вами ВПС - явное нарушение и оно подтверждено видеозаписью. Она вполне полная, чтобы наказать Вас за данные нарушения. Касаемо ситуации со статьей 10 части 1 ЗоП (описана ранее), то в вашем случае, вы откинули предупреждение о открытии огня после так называемого тарана, это даже не назвать "спец.маневром", ведь виден факт явного тарана в заднюю часть машины на всей скорости, так еще и применить служебное оружие. Если я начну придираться до мелочей, вы явно выйдите дополнительно за нарушение 2.1 ПДСФ и 5.1.7 ЗоП. Немного конкретики для Вас, ввиду вашей безграмотности в законодательных документах: Цитата Статья 5. Обязанности сотрудника полиции 1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: 7) оказывать неотложную, первую помощь лицам, пострадавшим в результате правонарушений, несчастных случаев, а также лицам, оказавшимся в беспомощном состоянии или состоянии, угрожающему их жизни или здоровью; ПДСФ: 2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. В чем проявляется? В отсутствии узнать у гражданина его состяния после столкновения, причем сильного. Итоговый список нарушений для СЗФ: 6.2, 7.1.2 ВПС, 10.1 ЗоП (под вопросом до подтверждения записью), 5.1.7 ЗоП (под вопросом ввиду того, что сотрудник даже не убедился в состоянии человека), 2.1 ПДСФ вытекает на основе 5.1.7 ЗоП (сомневаюсь, что сотрудник гос.структур не убедится в состоянии гражданского лица, после столкновения, причем повторюсь, сильного) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение