[ОГИБДД-Н] Emelyan_Uvarov

1. Ваш никнейм: Alexandr_Luganovskiy
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Emelyan_Uvarov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://kinescope.io/gNASsjLVihaC9M8uZXcpFC
5. Суть жалобы: Приветствую. 6.12 ВПС замечено за сотрудником.

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. 
Считаю, что ваших доказательств недостаточно. В данном случае на меня действует презумпция невиновности, согласно 1.6 ОПСГО.

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

 

Остались ли у вас вопросы?

Здравствуйте.

Ссылка на пункт 1.6 ОПСГО в данном случае неуместна. Рекомендую внимательнее ознакомиться как с данным пунктом, так и с положениями ВПС, прежде чем пытаться использовать их в качестве оправдания. Презумпция невиновности не отменяет зафиксированные нарушения и не применяется в случаях, когда сам факт нарушения прямо отображён на доказательствах. На предоставленном видео отчётливо зафиксировано, как Вы покидаете место ДТП путём выхода из игры. Для квалификации по пункту 6.12 ВПС этого достаточно, дополнительного "контекста" здесь не требуется, поскольку сам момент нарушения очевиден и не нуждается в дополнительной интерпретации. Ваши доводы о "недостаточности доказательств" не соответствуют фактическому содержанию видеозаписи и выглядят как попытка уйти от ответственности за совершённое нарушение.

 

На вашей же записи видно как я качусь на горящей перевернутой на крышу машине. Авто взорвалось, меня телепортировало в больницу.

Вновь приветстую.

Факт того, что транспортное средство находилось в горящем состоянии, не оспариваю. Однако Ваши заявления о взрыве и последующей телепортации в больницу ничем не подтверждены. Если Вы ссылаетесь на данные обстоятельства, предоставьте соответствующие доказательства. На текущих материалах данный момент однозначно не зафиксирован, при этом зафиксирован сам факт Вашего исчезновения с места ДТП.

Ссылаться на обстоятельства, которые не подтверждаются доказательствами, и при этом пытаться опровергнуть зафиксированный факт, как минимум некорректно. В рамках рассмотрения жалоб учитываются именно доказательства, а не голословные заявления. Без предоставления доказательств Ваши объяснения остаются лишь словами и не опровергают зафиксированное нарушение.

Дополнительно отмечу, что подобные утверждения без доказательной базы могут рассматриваться как попытка ввести администрацию в заблуждение.

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Подделывание доказательств в жалобах на игроков, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора/лидера гос. фракции/ОПГ/частной организации.

 

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Жалоба не подлежит рассмотрению ввиду нарушения правил подачи:

Цитата

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:
Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.

У сотрудника могла вылететь игра или случиться нетворк трабл. На вашей записи не видно при каком исходе тот ушёл от РП.
На исправление 12 часов

Здравствуйте.

Не совсем согласен с вынесенным решением.

На представленных доказательствах зафиксирован сам факт исчезновения сотрудника с места ДТП, что уже является ключевым моментом для рассмотрения жалобы. Дополнительных условий для фиксации данного нарушения не требуется, так как сам факт покидания ситуации присутствует. Предположения о "вылете" или "нетворк проблемах" не подтверждены никакими доказательствами и на текущий момент являются лишь возможными версиями, а не установленными обстоятельствами. В подобных случаях, если сотрудник ссылается на технические проблемы, именно он должен это подтвердить.

Таким образом, наличие гипотетических причин не опровергает зафиксированный факт ухода с места ДТП.

При необходимости могу дополнительно уточнить суть жалобы, однако считаю, что представленных материалов достаточно для её рассмотрения.

Я не буду читать гпт ответы.

На исправление осталось 11 часов 

Какие конкретно исправления вы ждете? На видео видно всю ситуацию по моему мнению. 

ДТП видно, как и выход или нетворк или телепорт в больницу. Чтобы что-то конкретное утверждать из этого, пусть сотрудник предоставит скриншот или видео от своего лица.

Здравствуйте.

Действительно, на доказательствах виден сам момент ДТП, но утверждать о том, что игрок вышел из игры - нельзя.
Наказать сотрудника в данной ситуации за уход от RP можно только в том случае, если бы был виден его непосредственный контакт с Вами с последующим выходом из игры.
Доказывать свою невиновность без полноценных доказательств он не обязан.

Представьте, что Вы подали жалобу на гражданского игрока по аналогичной ситуации.
Рассматривающий администратор не заметит непосредственного выхода из игры, а только исчезнувшую метку на карте, что может быть как и выходом из игры, так и нетворком.
В таком случае, жалоба будет отклонена из-за недостаточных доказательств.

Согласно пункту 1.4 ВПС, наказать игрока без полностью доказанной вины нельзя:
 

Спойлер

1.4 - Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

Игрок не может быть наказан ни по одному из пунктов, изложенных в ВПС, если его вина не доказана полностью. Администратор всегда прав. Требования администратора обязательны к выполнению, но все его действия обжалуемы на форуме. Если администратор выдал наказание неверно, Вы всегда можете подать обжалование и Вам дадут развернутый ответ, примут соответственное решение о выплате компенсации, разбане или отказе, а администратор будет нести ответственность за свои действия перед главным администратором.

Исправлений доказательств в течение 12 часов не произошло.

Закрыто.