[ОГИБДД-П] Denis_Zubakov

1. Ваш никнейм: Tamerlan_Presley
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Denis_Zubakov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://vk.com/wall-172233531_2670834
5. Суть жалобы: Прошу внести ясность: не противоречит ли данный момент вашему же регламенту (п.62). 62. Сотрудник ГИБДД вправе выписать протокол в электронном виде, используя служебный планшет, когда: гражданское лицо не в состоянии подписать протокол; гражданское лицо находится в розыске; водителя нет рядом с автомобилем, которое нарушает ПДД; при наличии граждан рядом с транспортным средством, сотрудник обязан уточнить не являются ли эти лица владельцами транспортного средства перед выпиской протокола в электронном виде; штраф в таком случае выписывается лицу, за которым закреплено данное транспортное средство по базе ГИБДД. Также, учитывая, что водитель находится в машине на момент нарушения, его должны ознакомить с протоколом правонарушения, а данная выходка противоречит п.58 вашего регламента: ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 58. Протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по его требованию должна быть предоставлена возможность ознакомления с ним. Лицо вправе представить объяснения и замечания по его содержанию. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Не говоря уже о том, что это не в рамках РП - я в жизни своей не видел, чтобы сотрудники ГИБДД стояли на крыше. Если сотрудника зовут Карлсон и из задницы у него торчит винт - не имею претензий, пусть стоит и фиксирует. Но тут у нас обычный Денис Зубаков, да и винта не видать за спиной. Будьте любезны рассмотреть.

Дополню ЖБ: сотрудники теперь сидят на соседнем 9-этажном здании, куда в принципе прохода по игре нет, только вертолетом.

 

https://drive.google.com/file/d/1x6_cOHEwLLG-EoZydlkxTlkUJ05QgCMa/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1pnroV5ZrIICn1hm4A0JD708Rgw5sT5w3/view?usp=sharing

Здравствуйте являюсь сотрудником на кого написана жалобы.

Суть жалобы не ясна.

В 29.03.2026 в 20:17, Denis_Zubakov сказал:

Здравствуйте являюсь сотрудником на кого написана жалобы.

Суть жалобы не ясна.

Здравствуйте!

 

На то, что конкретно вам она будет ясна, я и не рассчитывал. Хочу ответ от руководства фракции.

 

В 29.03.2026 в 20:17, Denis_Zubakov сказал:

Здравствуйте являюсь сотрудником на кого написана жалобы.

Суть жалобы не ясна.

Если вдруг, помимо данного сотрудника, здесь объявятся еще лица, с диагнозом F73 по международной шкале ВОЗ, объясняю специально для вас: насколько правомерно нахождение сотрудника на крыше здания при фиксации правонарушения и выписывании штрафа? Не противоречит ли это п.58 и п.62 вашего регламента?  Не кажется ли вам, что это нарушает РП процесс?

Здравия желаю!

Явлюсь начальником ОГИБДД по городу Приволжску,
генерал-майором полиции Фолсон Дмитрием Олеговичем.

Жалоба нарушает правила подачи: Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Также неясно какое вы имеете отношение к ситуации и с чем вы конкретно несогласны.
У вас есть 12 часов на дополнение и пояснение сути жалобы.

В 29.03.2026 в 21:11, Dmitry_Folson сказал:

Здравия желаю!

Явлюсь начальником ОГИБДД по городу Приволжску,
генерал-майором полиции Фолсон Дмитрием Олеговичем.

Жалоба нарушает правила подачи: Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Также неясно какое вы имеете отношение к ситуации и с чем вы конкретно несогласны.
У вас есть 12 часов на дополнение и пояснение сути жалобы.

Генерал-майор, притворяться идиотами - намеренная тактика при рассмотрении жалобы? Или вам реально не понятно, в чем жалоба заключается?

 

Попробуем еще раз (уже третий):

Отношение к жалобе имею самое прямое - ваш сотрудник выписал мне три штрафа, по 20К каждый, за проезд на красный свет светофора. Вот доказательства:

https://drive.google.com/file/d/1d1PJ76BCrHm-kS-XilmtaIXbXuNrFcOC/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1AbWBN9Lt9lfFcSHyRRgQpthdQcvpGGPv/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1k-0n_PLd-5-PsGPmTyYpdzR1bNbqReMw/view?usp=sharing

 

Все штрафы выписаны, когда сотрудник находится на крыше здания или козырька магазина. Вот доказательства еще раз:

https://vk.com/wall-172233531_2670834

https://drive.google.com/file/d/1x6_cOHEwLLG-EoZydlkxTlkUJ05QgCMa/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1pnroV5ZrIICn1hm4A0JD708Rgw5sT5w3/view?usp=sharing

То, что ваш сотрудник выписывает штрафы, стоя на крышах зданий - и есть ситуация. Что вы там еще хотите увидеть?

 

С чем я не согласен, я уже изложил выше: ваш сотрудник не имеет права выписывать штрафы, стоя на крыше. Это нарушает два пункта вашего регламента работы:

 

1. п.58 Протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по его требованию должна быть предоставлена возможность ознакомления с ним. Лицо вправе представить объяснения и замечания по его содержанию.

2. п.62 Сотрудник ГИБДД вправе выписать протокол в электронном виде, используя служебный планшет, когда: гражданское лицо не в состоянии подписать протокол; гражданское лицо находится в розыске; водителя нет рядом с автомобилем

 

При выписывании штрафа, стоя на крыше, сотрудник не дает возможности ознакомиться с протоколом, а водитель находится внутри автомобиля, когда по регламенту, электронный протокол выписывается, лишь при отсутствии водителя в авто (допустим, когда авто неправильно припарковано, а водителя нет рядом).

 

Дополнительно, это противоречит РП-процессу. Мобильные посты ГИБДД находятся на земле, рядом с патрульным автомобилем, а не на крышах зданий, на деревьях, или в космосе.

Соответственно, ваши штрафы и действия сотрудника неправомерны. Возмещать 60к ущерба я не прошу - подавитесь ими, но подобную деятельность необходимо прекратить.

 

При повторном "включении идиота" с вашей стороны, или со стороны ваших сотрудников, и игнорировании доказательств при рассмотрении жалобы, буду идти в вышестоящие инстанции.

 

 

Дополняю сои пояснения полноценным видео, на котором видно проезд на красный, виден ваш сотрудник на крыше, и виден момент прилета штрафа:

https://drive.google.com/file/d/1thN1rpoCAySZwJKux2bsWHW4mmbeXR3T/view?usp=sharing

Считаю свои действия правомерными.

Если понадобятся док-ва. ваших нарушений - напишите предоставлю.

Здравия желаю!

Явлюсь начальником ОГИБДД по городу Приволжску,
генерал-майором полиции Фолсон Дмитрием Олеговичем.

В действиях сотрудника нет нарушений. 

Вопросы?

Добрый день!
Являюсь СзГИБДД-П.
За сотрудником нарушения нет.
У кого-то остались вопросы?

В 31.03.2026 в 08:25, Pavel_Toporov сказал:

Добрый день!
Являюсь СзГИБДД-П.
За сотрудником нарушения нет.
У кого-то остались вопросы?

Остался один вопрос: когда вас всех оттуда уберут, с внесением в ЧС фракций?

Здравствуйте. Ситуация пересмотрена, вердикт следящего неверный.

Действия сотрудника неправомерны, так как в данной ситуации он обязан был остановить Вас для составления административного материала непосредственно на месте совершения правонарушения.

Действия сотрудника полиции нарушают основы правовой деятельности полиции и явно наносят ущерб авторитету полиции:

Спойлер

Статья 3. Правовая основа деятельности полиции

2. Полиция в своей деятельности руководствуется также справедливостью и снисходительностью, основополагающей задачей полиции является не наказание, а предотвращение нарушений и преступлений.

---

Статья 7. Беспристрастность

3. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

И пункт 62 АР ГИБДД, как Вы верно подметили, не допускает подобных действий. В него были внесены изменения для ясности.

 

Сотрудник получит письменный выговор  за неправомерное привлечение Вас к административной ответственности, непредоставление доказательств и нарушение пункта 4.3. ОПСГО:

Спойлер

Федеральный закон "О полиции":

Статья 28. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

В случае применения сотрудником полиции мер к гражданину необходимо фиксировать свои действия и действия гражданина, а также хранить доказательства этих действий с пометкой даты и времени сроком не менее семи суток. При оформлении жалобы на сотрудника полиции, если им были применены какие-либо меры к гражданину, он обязан немедленно обнародовать доказательства нарушения гражданина независимо от обстоятельств.

---

ОПСГО:

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и полный ответ в теме. | Наказание - беседа или предупреждение.

Приносим извинения за доставленные неудобства. Закрыто.