Igor_Sokolovsky 0 · ID: #1 Опубликовано 28 марта 1. Ваш никнейм: Louis_Ashford 2. Название фракции: ГИБДД-? 3. Никнейм сотрудника: Yoru_MacLeod 4. Скриншот/видео от любого лица: https://1drv.ms/v/c/7d77585927c4ee5a/IQDXBexhfEfIS6uTGyTrODb5AWNZJVk_DUpIrLhQy1buFZE?e=7eqiHQ 5. Суть жалобы: Стою на вокзале, никого не трогаю. Прилетает штраф за 7.1 коап (проезд на красный). Не понимаю как стоя на месте мог что-то нарушить, причем дважды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yoru MacLeod 24 · ID: #2 Опубликовано 28 марта Приветствую, начальником отдельного батальона, полковником полиции Йору МакЛаудом являюсь, ответчик по данной жалобе. За вами дважды было зафиксировано нарушение пункта 6.1 правил дорожного движения на перекрестке Французская набережная - Проспект Просвещения около Трамвайно-троллейбусного управления города Невского, ответственность по которому предусмотрена частью первой статьи седьмой кодекса об административных правонарушениях. Штраф был выписан Вам, как владельцу, в электронном виде, основываясь на 1.3 КоАП. Доказательства правонарушения - click Спойлер 6.1. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ предупреждает о предстоящей смене сигналов, запрещает движение, кроме случаев, когда водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Спойлер Статья 7.1. Проезд на красный сигнал светофора, а равно проезд на запрещающий жест регулировщика, или на жёлтый сигнал светофора при возможности совершить остановку, не повлекшую создание опасности для движения иных участников дорожного движения (см. 6.1 ПДД). Штраф - 20.000 рублей. Спойлер Статья 1.3. Лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. - Владелец транспортного средства самостоятельно несет ответственность за нарушения, где было замечено его авто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Velikolepniy 472 · ID: #3 Опубликовано 30 марта Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный Сотрудник мог так сделать ссылаясь на недавно добавленный пункт. Но, выписку штрафа признаю неправомерной так как за +-40 минут владелец авто мог смениться, то есть, не был причастен к тому, что какое то N лицо на его ТС совершило нарушение. Тему передаю следящему администратору Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yoru MacLeod 24 · ID: #4 Опубликовано 30 марта В 30.03.2026 в 04:31, Twinky Velikolepniy сказал: Но, выписку штрафа признаю неправомерной так как за +-40 минут владелец авто мог смениться, то есть, не был причастен к тому, что какое то N лицо на его ТС совершило нарушение. здравствуйте лидер, 4.5 коап, есть 14 дней на привлечение к ответственности Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Twinky Velikolepniy 472 · ID: #5 Опубликовано 30 марта Суть моего ответа заключается в другом, перечитайте. Мнения не меняю. Ожидайте вердикта следящего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Prahodskiy 61 · ID: #6 Опубликовано 30 марта Здравствуйте. Штраф выписан верно. Доказательства предоставлены. Остались ли у Вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 336 · ID: #7 Опубликовано 30 марта Здравствуйте. Пересмотрено. Сам штраф выдан по верной статье, однако выдача штрафа таким образом является нарушением АР ГИБДД. Сотрудник уже уволен с ОЧС, наказания не последует. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение