Перейти к содержанию
Blink_Shadowraze

[ГИБДД] [Приволжск] Egor_Tishkov

Рекомендуемые сообщения

Blink_Shadowraze

1. Ваш никнейм: Lin_Maledict
2. Никнейм сотрудника: Egor_Tishkov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/xl5qi3QpEqGtng
4. Суть жалобы: Остановил сотрудник якобы за нарушение статьи 7.1 КоАП РП. В процессе беседы давал незаконные требование - а именно передача водительского удостоверение в течении 15 секунд ( 5:59 время фиксации ) Водительское удостоверение требовать не мог ссылаясь на то что сотрудник не может установить то что, я являюсь водителем ведь фиксации у него нет ( 9:06 время фиксации ), в чем сам он признался, тем самым нарушил 4.3 КГС. а именно пункт " Обеспечивать фиксацию своих действий с отметкой даты и времени на доказательствах, если такая обязанность предусмотрена соответствующим Федеральным законом, Уставом; " Так же признался что не имеет фиксации на мое якобы нарушение. ( 9:06 время фиксации ) На мою просьбу вызвать Следственный депортамент - пожелел всего доброго и уехал. ( 10:38) время фиксации)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Artyom_Shulgin

Здравствуйте, являюсь начальником ГУОБДД.
Сотрудник не обязан перед вами отчитываться на каком основании он включал спец.сигналы(СГУ).
Основание для остановки и причину вам назвали. Нарушений не вижу.
Расшифровывать вам ФЗоП сотрудник не обязан, с данным документом можете ознакомиться на гос.портале, что вы и делали целую запись.

Предоставлять фиксацию вам никто не обязан на месте оформления, для этого есть данный раздел.
Слова сотрудника не являются подтверждением, что фиксации у него нет. 

Странное у вас размышление, если вы управляете Т/С, то вы не водитель? 

Вопросы будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mark Admiralov

Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера. Вопросы остались после его ответа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Blink_Shadowraze

Да вопросы есть, на какой пункт вы ссылаетесь то что, сотрудник не обязан мне что либо расшифровать.

Если у сотрудника нету фиксации, как он может точно быть уверенным, что я являюсь водителем и он вправе у меня запросить документы.

Так же повторю, сотрудник дал незаконное требование на передачу водительского удостоверения в течении 15 секунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mark Admiralov
В 29.03.2026 в 13:32, Blink_Shadowraze сказал:

сотрудник не обязан мне что либо расшифровать.

Сотрудника ничего не обязывает Вам расшифровывать ФЗоП:

Спойлер

3.1. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

- называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

- в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер. При задержании особо опасного преступника могут использоваться отвлекающие предлоги. 

Я выделил нужное. ФЗоП является очень обширным документом чтобы его полностью расшифровывать при задержании. Как минимум будет занимать и Ваше время и время Сотрудника. Также у сотрудников есть регламент:

Спойлер

Если гражданин отказывается предъявить документы повторно, попросите его выйти из транспортного средства для установления личности с помощью карманного персонального компьютера (КПК). В случае вопроса о причинах предоставления документов, назовите пункт ПДД 2.1.1 и поясните его содержание, дополнительно упомянув, что действует в соответствии с пунктом 4.2 Закона «О полиции». Детальное разъяснение положений указанного закона необязательно.


 

В 29.03.2026 в 13:32, Blink_Shadowraze сказал:

Так же повторю, сотрудник дал незаконное требование на передачу водительского удостоверения в течении 15 секунд.

Что запрещает? Сотрудник дал Вам короткий промежуток времени так как вы очень долго растягивали ситуацию:

Спойлер

4.2. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 
- требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Законом, принимать меры по идентификации таких лиц;

 

В 29.03.2026 в 13:32, Blink_Shadowraze сказал:

Если у сотрудника нету фиксации, как он может точно быть уверенным, что я являюсь водителем и он вправе у меня запросить документы.

За короткий промежуток времени Вы не могли взять и пересесть. Также Ваша видеофиксация полностью на Ваш вопрос ответить не может. 
Вопросов я более не увидел. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...