ГСзГУВД [УМВД] Timofey_Barin

1. Ваш никнейм: Rio_Evans
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Timofey_Barin
4. Скриншот/видео от любого лица:   ТЫК 1  ,  ТЫК 2
5. Суть жалобы: Здравствуйте,
Хотел-бы получить разъяснения от сотрудника за что именно был задержан.
Сотрудник сделал мне предупреждения за то что я сказал какое-то нецензурное слово в общественном месте. Я начал уточнять у сотрудника что за слово я сказал, дабы более не высказывать его, после чего был задержан.
Прошу дать объяснение от сотрудника на основании чего была принята мера в виде ограниечения свободы, а не штраф в размере 10.000 рублей, так как согласно Федеральному закону о "Полиции", цель не наказать гражданина, а пресечь правонарушение согласно статье 3, пункту 2му.
Также я не увидел меры наказание за нарушение статьи 19.1 Кодескса об административных правонарушения в виде предупреждения, которое сделал сотрудник изначально, что в свою очередь нарушает статью 6 , пункт 1 Федерального закона о "Полиции".

Доказательства по первой ссылки.  ТЫК 1
 

Цитата

Статья 19.1. Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной лексикой в общественных местах, неприличным или оскорбительным приставанием к гражданам, нахождением в общественных местах или на территории организаций, за исключением водоёмов, бассейнов, спортзалов, в нижнем белье, уничтожением или повреждением чужого имущества. Штраф - до 10.000 рублей или административный арест 10 суток.

 

 

Цитата

 

Статья 3. Правовая основа деятельности полиции

2.Полиция в своей деятельности руководствуется также справедливостью и снисходительностью, основополагающей задачей полиции является не наказание, а предотвращение нарушений и преступлений.

 

 

 

Цитата

 

Статья 6. Законность

1. Полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

 

 

Также есть подозрение сотрудника в Non-RP, а именно хотел бы узнать для чего он меня сфотографировал. ТЫК 2


Также при задержании наблюдаю за сотрудником нарушение Федерального закона о "Полиции"., а именно:
Статьи 12,  пункта 1го, подстатьи 19
 

Цитата

 

Статья 12. Обязанности сотрудников полиции
1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

19. при установлении личности путем применения средств фотовидеофиксации снимать с лица гражданина все аксессуары, закрывающие части лица; визуально удостовериться, что отсутствует грим на лице; при проверке документов гражданина убеждаться в том, что документы принадлежат именно тому лицу, которое их предоставляет, путём сверки фотографии в документе с лицом гражданина; в случае наличия аксессуаров, мешающих сверке, требовать от гражданина снять аксессуары.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приветствую.
Задержаны по факту нарушения вашего статьи 19.1 КоАП Республики провинция.
Нецензурно выразились в общественном месте. 
В тот момент, на парковке управления происходило собеседование в УГИБДД, и вы об этом прекрасно знали.
Факт вашего нарушения видно на ваших же доказательствах.
Меру наказания предусмотренной данной статьей я в праве решить самостоятельно в зависимости от тяжести нарушения.
Фотографировать вас для опознания или нет - решаю я. 
Сфотографировал вас для того, что бы убедится, что ранее вы не находились в розыске. Nrp не вижу.
Шлем с вас был снят с помощью РП отыгровки, что находится под ним - я знать не могу. Вы должны были отыграть маску под шлемом, так как визуально ее не видно.
Вопросы?

Доброго времени суток, представлюсь Исполняющим Обязанности начальника УМВД

Задержаны правомерно, вы говорили нецензурные слова на парковке УВД, после чего вы были привлечены также верно

Со стороны РП сотрудник не мог видеть что у вас маска, за шлемом при этом сотрудник с вас снял шлем а визуально шлем на вас и невозможно увидеть маску под шлемом

В остальном нарушений нет

 

Ожидайте вердикта ГСзГУВД

Здравствуйте.
Вы использовали нецензурную брань в общественном месте и вам было выдано предупреждение на основании 2.3 КоАП (за мало значительное нарушение, сотрудники могут ограничиться устным замечанием). Но далее он не имел право вас задерживать (повтора 19.1 КоАП за вами не было), так как мера была по отношению к вам уже применена: 3.г Пленума (14.5 ФЗоП) - беседа.
Мера выбирается самостоятельно сотрудником мог и штраф, а мог и 10 суток - это исключительно его выбор.
Нарушений ВПС за сотрудником нет, так как за шлемом не видно маску и проверять каждый приксель не обязательно. В таком случае вы должны были отыграть то, что не видно другим.
Вопросы имеются?

Вопросов не возникло. Закрыто.