Eric_Fernando 675 · ID: #1 Опубликовано 27 марта Eric_Fernando Savva_Ulyanov по моему это не спец маневры, а подрезы, подрезы по пингу. тык если уж этого недостаточно, есть еще моментики, скажите - скину) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NotreDameDeParis 27 · ID: #2 Опубликовано 27 марта Действовал в рамках ситуации и старался максимально аккуратно снижать скорость ТС, не прибегая к откровенным подрезам или таранам, как это не редко делают другие сотрудники. На предоставленных огрызках видны лишь выборочные моменты, которые выгодны тебе, тогда как полная картина происходящего иная.. Фикса от моего лица - https://youtu.be/M2hr4DG9R10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Fernando 675 · ID: #3 Опубликовано 27 марта Не интересно. Жду ответ от СА 0:05 0:35 - на вашем фрапсе нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Brooks 270 · ID: #4 Опубликовано 27 марта Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г. Невскому, генерал-майор полиции Артём Брукс. Со стороны сотрудника не наблюдаю намеренных подрезов. Он использовал специальные маневры, такие как «слэм-маневр» и «параллелинг». Спойлер По ВПС ответ даст следящая администрация. В случае блокировки сотрудник будет наказан выговором за нарушение пункта 2.1 УСФ. Спойлер 2.1 — Сотрудник обязан соблюдать устав сотрудников фракции (УСФ), внутренние правила сервера (ВПС), а также все законодательные акты (КоАП, УК, ПДД) и другие документы, регулирующие деятельность сотрудников и организации. [От предупреждения до увольнения] Блокировка аккаунта на срок меньше 15 дней - выговор. Передаю жалобу ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Fernando 675 · ID: #5 Опубликовано 27 марта что ж вы не наблюдаете то? 0:05 , 0:35, это как минимум не спец маневры) особенно 0:05, пересмотреть советовал бы это с фрапса сотрудника. СА (ПГС-Н) надеюсь внимательно посмотрите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Brooks 270 · ID: #6 Опубликовано 28 марта Я предоставил ответ и не вижу необходимости продолжать дискуссию. Решение будет принято следящей администрацией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 457 · ID: #7 Опубликовано 28 марта Здравствуйте! Ответ от лидера дан, с ним полностью солидарен. Сотрудник применял к вам специальные манёвры, такие как слэм-манёвр и параллелинг. Вы упоминали, что у вас есть дополнительные доказательства - могли бы вы их предоставить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Fernando 675 · ID: #8 Опубликовано 28 марта 0:05 на доказательствах сотрудника - слэм маневр и параллелинг? Вы что то путаете, я думаю. Там подрезы спереди были по пингу. Ожидаю ответ. Пересмотрите фиксацию, или же пойдем выше разбираться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anthony Manrique 457 · ID: #9 Опубликовано 28 марта В 27.03.2026 в 16:56, Eric_Fernando сказал: если уж этого недостаточно, есть еще моментики, скажите - скину) Вы сами упоминали, что добавите ещё доказательства, поэтому я рассчитывал их увидеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Fernando 675 · ID: #10 Опубликовано 28 марта Ну вот теперь, как сотрудник предоставил доказательства - я уверен, что дополнительных докв не требуется, т.к на его видеофиксации видны подрезы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Eric_Fernando 675 · ID: #11 Опубликовано 29 марта Anthony_Manrique, окончательный вердикт будет? Подрезы на доках сотрудника, а ц вас просрочка в ответах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anatoliy_Vercetti 410 · ID: #12 Опубликовано 29 марта Здравствуйте. Как и сказал мой помощник, сотрудник прменял спец.маневры, нарушений со стороны ВПС нет. Вы же получаете блокировку за PG, поскольку уехали, когда на Вас направили оружие. Закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение