Markiz_Vilson 8 · ID: #1 Опубликовано 22 марта 1. Ваш никнейм: Aleksander_Маckenzie 2. Никнейм сотрудника: Akima_Akiyama 3. Скриншот/видео от любого лица: https://www.youtube.com/watch?v=zGnY6pVHIdY 4. Суть жалобы: езда по встречке проезд на красные нон рп полёты https://www.youtube.com/watch?v=raHcUSCDUwQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
August Verstappen 76 · ID: #2 Опубликовано 22 марта Здравствуйте. Сотрудницу и Вас накажу за 7.1.5 ВПС, также на Вашем видео можно увидеть, что сотрудница включила маячки, что при включении маячков можно отступить от ПДД. У Вас остались вопросы? 7.1.5. Запрещено продолжительное движение по рельсам на любом транспорте, перемещение по бездорожью на транспорте, который для этого не предназначен, с любой скоростью, а также перемещение на предназначенном для движения по бездорожью транспорте со скоростью свыше 60 километров в час - деморган на 30 минут (в погоне с участием полиции - блокировка до 3 дней). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markiz_Vilson 8 · ID: #3 Опубликовано 22 марта высмысле от пдд можно откланиться на записи видно то что моячки включила не сразу и дивигалась по встречке без моячков до 5 секунды да и наказание за нон рп поведение не кто не отменял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik_Revazov 148 · ID: #4 Опубликовано 22 марта Здравия желаю! На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович. В 22.03.2026 в 16:28, Markiz_Vilson сказал: https://www.youtube.com/watch?v=raHcUSCDUwQ Как зафиксировано на 2-й секунде предоставленной видеозаписи, служебный автомобиль под управлением сотрудницы уходит в неуправляемый занос, в результате чего оказывается на полосе встречного движения. При попытке вернуться в свой ряд дальнейший путь блокируется микроавтобусом. В целях предотвращения угрозы жизни и здоровью гражданских лиц, а также во избежание повреждения вверенного государственного имущества, сотрудница была вынуждена совершить объезд данного транспортного средства по встречной полосе. Во время завершения маневра сотрудница активировала проблесковые маячки на основании п. 7.6 ФЗоП (при осуществлении мер, призванных предотвратить ДТП), чтобы предупредить водителей позади и впереди идущих автомобилей о потере управления служебным транспортом. После восстановления контроля над управлением транспортным средством сотрудница незамедлительно вернулась на свою полосу движения. Исходя из трактовки пункта 4.3 КГС (о соблюдении законодательства РП) наказываются грубые нарушения КоАП. На данных док-вах не усматриваю намеренных грубых нарушений КоАП. Конструктивные вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Markiz_Vilson 8 · ID: #5 Опубликовано 22 марта что скажите по поваду нон рп полётов ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
August Verstappen 76 · ID: #6 Опубликовано 23 марта Спасибо за уточнение, накажем также за это. У Вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
August Verstappen 76 · ID: #7 Опубликовано 24 марта Нет активности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение