[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Danny_Morgan
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/QgKIYTovZmPcVg
5. Суть жалобы: Неадекватный сотрудник вместо того, что бы выполнять свою работу соблюдая безопасность на дорогах, просто оскорбляет меня, когда с ним ведут адекватный и спокойный диалог (1:10) и выписывает штраф за оскорбления, которых не было.

Однако здравия, истец. Представлюсь этим же сотрудником.
Мне очень досадно и обидно, что вы посчитали моё обращение как оскорбление, когда оно таковым не является. Но не смотря на это, я как раз таки выполнял свою работу, и к вашему большому сожалению доказательства вашего нарушения есть у вас же на видеозаписи, что подтверждает факт того, что неадекватным в данной ситуации были именно Вы, а ваша фраза "с ним ведут адекватный и спокойный диалог" является попыткой ввода администрацию в заблуждение, что наказуемо по ВПС.

Доказательства для этой жалобы не требуются.

С уважением, ИО инспектора ОКН, майор Верещагин Б.В.

Прошу заметить, что на видео не было ни единого оскорбления личности сотрудника, с ним не общались на матах и.т.п, в то время как мне ответили поведением не достойным для сотрудника гос. структур. И даже, если я что - то нарушил то возможно это пункт 5.5 ук рп Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Из этого имеем, что сотрудник намеренно выписал штраф по более серьёзной статье, а так - же просто оскорбил меня, по этому имею мнение, что обвинение сотрудника в том, что я произвёл "ввод администрации в заблуждение" высосано из пальца.

Переслушайте и вслушайтесь, раз с первого раза не получилось. Буквально на первых же секундах видео слышно оскорбление. Пытаться отмазаться - тщетно. Это уже не хамство или дерзость, а прямое оскорбление. Оскорбление не равно общение с матами. Где увидели там оскорбление от меня - загадка. Просветите?

Я правильно понимаю, что вы отказываетесь признавать прямое оскорбление в мою сторону, которое вы ещё и подтвердили сразу - же на записи? (01:10) Всё таки у меня лицо, а не как вы выразились, пересмотрите, если с первого раза не получилось. Разъяснять вам про различие хамского поведения и прямых оскорблений личности я вам не буду, т.к в вашем случае это не имеет смысла. Свою позицию я высказал, жду ответа администрации. Дополню только тем, что и вправду диалог я вёл абсолютно спокойно и адекватно по сравнению с тем, как вы вообще себя вели тогда. 

Это грубое, матерное название лица, а не оскорбление. Лицо, которое позволяет себе так общаться со мной, уже является не лицом, а именно тем, что я назвал. А если не заметили как - пересмотрите видео.

Остаюсь при своём мнении, у меня лицо и если для вас общаться на матах тем более оскорблять, - это норма, вывод один, сотрудник некомпетентен, стоило - бы выделить 1 ДЕНЬ, что бы поработать над своим  поведением. 

Над поведением надо работать вам, если не умеете быть в социуме и общаться с людьми. Без вашего оскорбления не последовало бы моего грубого ответа. Следите за языком, и будет вам счастье.

Прорядите свой лексикон, отрицать оскорбление выданное на возможное хамство и намеренно выдавать штрафы за неверные статьи, очень сильно показывает на сколько вы некомпетентны.

 

Не вижу никаких доводов с вашей стороны, только пустословные обвинения. Мне такое не интересно. А вот вашими дружками займусь чуть позже, они также получат наказание. Языком молоть и от сотрудников прыгать - это не значит иметь знания. 

Понятия не имею, зачем здесь эта информация, понта ради? Соблюдайте спокойствие, если для вас это трудно, сочувствую. 

Я максимально спокоен. Это обычное предупреждение о последствиях.

Здравия желаю!

Явлюсь начальником ОГИБДД по городу Приволжску,
генерал-майором полиции Фолсон Дмитрием Олеговичем.

Нарушений за сотрудником нет.

Вопросы?

Как - же нету? Сотрудник должен был на хамство, выдать штраф по:  Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов.  Хотя вместо этого, почему - то расценил хамство, как оскорбление и выдал штраф по статье 5.6 УК РП. Меня так - же поражает, что технически даже на самое мелкое хамство исходя из закона о полиции, сотрудники могут нести в ответ, что угодно и как угодно, даже если ничего серьёзного им сказано не было. Далее жду, только ответа администрации, из - за явно намеренно завышенной статьи т.к сотрудник не различает хамство и оскорбления.

 

Желаю, вам менее ранимых, стрессоустойчивых и компетентных сотрудников, с более чистым лексиконом.

Хорошо, я могу назвать вас петухом, когда вы мне будете дерзить, и вы это впитаете спокойно, раз это не оскорбление, а лишь хамство? Напомню, хамство сотруднику разрешено в ответ на неуважительное общение.
Никаких доводов о том, что это хамство, а не оскорбление, я лично не услышал. Вам действительно так принципиальны 10000 рублей, скинуться может?
 

Желаю вам быть более адекватным и менее ранимым, и не обижаться, когда вам в ответ заткнули рот таким же обращением и в таком же тоне, и не бежать сразу на форум, что вас, бедного, оштрафовали и нахамили.

Поступок такой, вас петухом никто не назвал.

Может будете, корректнее выражаться на форуме? Кстати не вижу, что - бы я вас оскорблял на прямую в матершинной форме и в таком - же тоне, как вы меня. Вообщем по спокойнее)

В 20.03.2026 в 01:36, Bogdan_Vereschagin сказал:

заткнули рот таким же обращением и в таком же тоне, и не бежать сразу на форум, что вас, бедного, оштрафовали и нахамили.

 

Вот за "поступок такой" и есть оскорбление. Оскорбить можно даже послав кого-то, и даже без мата. Изучите, что такое оскорбление.
Что вас не устраивает в корректности моих выражений?

Снова за старое, снова обижаетесь и показываете свою ранимость, при этом указывая якобы на мою?

Я вас петухом не называл, исключительно поступок. Если вы после моих слов, решили себя отнести к разновидности  птицы, ваше право. 

У вас видимо имеются какие-то проблемы с языком. «Петушиный поступок» - поступок (ЧЕЙ?). Вы сравниваете сотрудника с петухом, ибо поступок совершает не сам поступок, поступок совершает человек. Именно поэтому это не кто-то так решил, а вы это напрямую сказали. Не нужно пытаться сделать всех вокруг дураками, чтоб не оказаться им в итоге.

Можете выражать своё мнение, сколько хотите). Что мне нужно и не нужно, я пожалуй решу сам в конце концов, это - же не я виноват в том, что сотрудник и лидер фракции почему - то пута.т пункты 5.5 и 5.6.