[ОГИБДД-Н] Daniel_Millionerov

1. Ваш никнейм: Kenny_MacLeod
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Daniel_Millionerov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/YpdNa3H3PHhONQ
5. Суть жалобы: Здравствуйте. За сотрудником неоднократное ЕПР и ЕПП во время погони, а также подрез

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
Жалоба не подлежит рассмотрению ввиду нарушения правил подачи:

Цитата

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:
Доказательства были созданы не автором жалобы.

На исправление 12 часов

Уважаемый лидер, пункт полностью прочтите. Также за сотрудником 4.4 ОПСГО
 

Цитата

• Доказательства были созданы не автором жалобы. (Исключение: нарушение ВПС и(-или) связанное с форумом; также разрешается использовать дополнительные доказательства третьих лиц, которые помогут подтвердить позицию одной из сторон обсуждения)

 

Считаю, что NonRP погоня и подрезы все же чуть чуть нарушение впс

Это похвально, что комьюнити перед написанием жалоб изучает документацию.
Укажите на записи, где именно игрок идентифицировал себя как Daniel_Millionerov?
Дабы вы не увильнули от истины: видео начинается с того момента, когда в чате уже была строка с мегафоном, то есть, её мог откинуть другой игрок до начала

К сожалению это не взаимно, за всех сотрудников заступаетесь или только за избранных? Фрагмент где четко и ясно видно, кто ведет погоню: https://disk.yandex.ru/d/8DVZuM_CQks8Dg

Если для вас рассмотрение жалоб в общем порядке называется "заступаться", то да.
Только сейчас, прикрепив дополнительные доказательства, жалоба имеет смысл и по видео можно обвинять сотрудника.
Нет смысла наказывать по 4.4 ОПСГО ибо первоначально жалоба не подлежала рассмотрению.
Ожидайте ответа сотрудника и следящего администратора

Изменено 18 марта пользователем Twinky Velikolepniy

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. По данным видео роликам пытаюсь понять как и от куда вы берет видео фрагменты и по факту нарушения ЕПП, ЕПР не увидел на отрезках видео своего ника. Ожидаю ответ от выше стоящих людей.

С вашим вердиктом не согласен. Интересно, с каких пор ответ сотрудника в жалобе стал "по желанию"? 

В любом случае ожидаю ответ следящего

 

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Ответил на вашу жалобу как только увидел, остается открытым только один вопрос касаемо видео элементов, от куда вы их получили и каким образом.

Попрошу следящего обратить внимание на способ получение видео фиксаций.

лучше обратить внимание на факт твоих многочисленных нарушений, которые ты почему-то не хочешь признать. А то вроде за соблюдение ВПС выступаешь, в игре баном угрожать умеешь, жалобы на нарушения пишешь, а признавать за собой очевидные неоднократные нарушения ВПС почему-то не хочешь. 

В любом случае твои ответы мне не интересны, можешь не утруждаться. Ожидаю ответа от следящего

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Судя по вашим сообщениям выше и самым последним ответов, полагаю что у вас есть личная не приязнь ко мне. Вопрос с видео фиксацией и тем как вы заполучили ее остается открытым.

Здравствуйте.

 

За сотрудником вижу нарушение следующих пунктов ВПС:

Спойлер

6.10.2 - "NonRP-погоня" - Нереалистичная погоня. [Бан до 10 дней]

- Совершать намеренные срезы, а также намеренно нарушать границы дорожного полотна. (ЕПТ/ЕПП/ЕПР);

 

7.1.4 - Запрещены специальные подрезы других участников дорожного движения, намеренное создание аварийных ситуаций, дабы остановить других участников дорожного движения. [Бан до 3 дней]

В начале видеоряда видно, как сотрудник срезал себе путь через рельсы, ближе к концу видео - совершил намеренный подрез, который не подходит к определению какого-либо спец.манёвра. Будет выдана блокировка на 2 дня и 1 письменный выговор согласно пункту 3.1. ОПСГО:

Спойлер

3.1. Каждый сотрудник обязан соблюдать Внутренние правила сервера.

• блокировка аккаунта более 1 дня (независимо от смены)- выговор;

 

Вопросы?

Благодарю, вопросов не имею. 

Еще бы по 4.4 ОПСГО устник бы выдать было бы не плохо 

Здравствуйте, являюсь сотрудником на которого была написана жалоба. Есть информация что заявитель получил видео через личную переписку от 3-лица, у которого была данная запись, данный заявитель получил видео материал через третье лицо.

До свидания, не имеет значения кто и как, что, когда либо получил. А вот то, что ВПС грубо нарушаешь уже имеет 

Будет выдан доп.устный выговор по пункту 4.4. ОПСГО (отсутствие ответа в срок) - дать ответ всё равно нужно было, даже если лидер ожидал исправлений.

 

Закрыто.