[ОМВД-П] Ivan_Folson

1. Ваш никнейм: Mayer_Moretti
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Ivan_Folson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1evV8twxzOXK3p3QjXW1e5t4zTubp70zE?usp=sharing
5. Суть жалобы: Предоставьте док-ва моего правонарушения, я ехал по чикпоинтам установленными автошколой для получения водительского удостоверения. В итоге сотрудник меня задерживает за 5.7.1.

Здравия желаю. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Перейдём к её разбору по существу:

Ваше нарушение прекрасно и полностью видно на ваших кадрах. О том что вы ехали в автошколу не знал, понял это лишь при подъезде. Но по RP о вашей сдаче на права и езде по чекпоинтам знать я не мог, машина по RP просто пропасть не могла. А следовательно по RP нарушений за собой я не наблюдаю, так как факт преследования имеется.

Остались вопросы? Если нет, передаю выше по иерархии.
 

Еще раз здравствуйте.

В 17.03.2026 в 04:10, Ivan_Folson сказал:

понял это лишь при подъезде

Считаю что вы противоречите сами себе,  с одной стороны вы говорите, что поняли что я ехал в автошколу, но с другой стороны сразу же меня арестовывайте. Я вам говорил что ехал по учебному маршруту, вам это показалось видимо шуткой. Если нужна дополнительная видео фиксация, могу предоставить. Считаю сво

В 17.03.2026 в 12:28, Mayer_Moretti сказал:

Считаю сво

Считаю арест незаконным, пусть разбирается выше стоящая инстанция.

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Рассмотрим жалобу по существу:

Ситуация является спорной. С одной стороны, с точки зрения IC составляющей в деянии вашего персонажа действительно имеется состав преступления, предусмотренного ст. 5.7.1 УК РП, длительно преследовали экипаж полиции (более 2 минут). С другой стороны, по вашим доказательствам видно, что у вас не было умысла преследовать полицейских. Вы сообщали сотрудникам полиции о том, что выполняете учебный маршрут? Если да, то к ответственности привлечены неправомерно. Если не сообщали, то к ответственности привлечены верно. Приложите доказательства при наличии. Спор разрешит следящий за ОМВД Приволжска.

 

Вопросы есть? Если нет, передано следящему.
Всего доброго.

Здравствуйте. 

Задержаны неправомерно. Обязанности сотрудника решать ситуации, а не просто выдавать розыск. 
На доказательствах истца видно что задержание было непосредственно после того как он сдал экзамен. 
Сотрудник получит устный выговор за неверно выданный розыск. 

Вопросы по жалобе остаются? 

Здравия желаю. С вердиктом следящего не согласен.

О том, что гражданин сдавал на права я узнал лишь по тому факту, что пропал его автомобиль, но по RP авто пропасть не могло, а следовательно и знать по RP о прохождении обучения на права я не мог. Если гражданин говорил мне о том, что он проходил обучение, он может приложить док-ва этого, о том же и говорил лидер выше, на меня в данной ситуации действует 1.6 ОПСГО, а точнее презумпция невиновности.

В 18.03.2026 в 16:40, Johnny Smith сказал:

Вопросы по жалобе остаются

Могу ли я запросить моральный ущерб у сотрудника? Так как просидев в кпз  я потерял 20 минут ценного времени.

В 18.03.2026 в 23:18, Ivan_Folson сказал:

он может приложить док-ва этого

Док-ва я приложил.

В 18.03.2026 в 00:33, Nikolai_Yezhov сказал:

Вы сообщали сотрудникам полиции о том, что выполняете учебный маршрут?

Да.

клик

 

Здравствуйте 

Компенсация может быть выплачена по личному решению ответчика жалобы. Вердикт выше. 
 

закрыто