Aresss 3 · ID: #1 Опубликовано 14 марта 1. Ваш никнейм: Kronos_Quintero 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Nestor_Admiralskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1xetz9o3TTyrCOws3LuvrY1s_T4mc3IWC/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: Я ващет не гудел такого не было Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Admiralskiy 236 · ID: #2 Опубликовано 14 марта Здравствуйте. Жалобу не рассматриваю вашу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitaliy Taunly 60 · ID: #3 Опубликовано 15 марта Доброго времени суток, нарушены правила подачи. В чем суть жалобы? На исправление 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Admiralskiy 236 · ID: #4 Опубликовано 15 марта Здравствуйте. Исправлю лидера. Нет звука, который подтвердит тот самый "гудок" К рассмотрению не принимаются жалобы, если: Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy 174 · ID: #5 Опубликовано 15 марта Здравствуйте! В данный момент Ваша жалоба рассмотрению не подлежит. Нарушены правила подачи, а именно: Цитата Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах На исправление 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aresss 3 · ID: #6 Опубликовано 15 марта https://drive.google.com/file/d/1hcR525k6G914N38Hw-EdeegTmaWBblIE/view?usp=sharing - Видео со звуком Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Admiralskiy 236 · ID: #7 Опубликовано 15 марта Здравствуйте. Громкость звука недостаточна для рассмотрения. Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitaliy Taunly 60 · ID: #8 Опубликовано 16 марта Доброго времени суток. Жалоба по прежнему нарушает правила подачи. Изменений в срок не последовало. Передано следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aresss 3 · ID: #9 Опубликовано 16 марта Звука достаточно, все время как я в машине звук на видео есть, даже слышно как крякает автомобиль сотрудника, тогда бы цслышали и мой гудок, если бы он бы В 15.03.2026 в 22:13, Nestor_Admiralskiy сказал: Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах Ключевой момент это как раз когда я сижу в машине Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy 174 · ID: #10 Опубликовано 16 марта Здравствуйте! Суть претензии к сотруднику более чем ясна. Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ "О полиции", ожидаю от сотрудника (затем и от лидера) ответ по существу. Спойлер Статья 28. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции В случае применения сотрудником полиции мер к гражданину необходимо фиксировать свои действия и действия гражданина, а также хранить доказательства этих действий с пометкой даты и времени сроком не менее семи суток. При оформлении жалобы на сотрудника полиции, если им были применены какие-либо меры к гражданину, он обязан немедленно обнародовать доказательства нарушения гражданина независимо от обстоятельств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Admiralskiy 236 · ID: #11 Опубликовано 16 марта Здравствуйте. Док-ва утерял, деньги вам отдал, чтобы вы не обижались. Вину признаю в утере доказательств. Всего доброго Click Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vitaliy Taunly 60 · ID: #12 Опубликовано 16 марта Доброго времени суток. Доказательства предоставлены не были, вину сотрудник признал, компенсацию выплатил. За нарушение пункта 3.10 ОПСГО сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности в виде беседы. Передано следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy 174 · ID: #13 Опубликовано 16 марта Согласен с ответом лидера. Ввиду признания вины сотрудником, а так же уплаты компенсации, мера дисциплинарной ответственности в виде беседы соразмерима проступку. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение