Перейти к содержанию
Alex_Pushkin

[Приволжские] Markus Erickson, Roman Dobronravov, Emily Shramova, Kantaro Alvarev

Рекомендуемые сообщения

Alex_Pushkin

1. Ваш никнейм: Basil Borisovich
2. Никнейм участника ПГ: Markus Erickson, Roman Dobronravov, Emily Shramova, Kantaro Alvarev
3. Скриншот/видео от любого лица: https://kinescope.io/dtn6fA12M66QREA7E7roeN/plTKL2vd
4. Суть жалобы: Здравствуйте. Я адвокат Басила Борисовича. Он передал мне права залить на маркуса и остальных их же нарушения. https://kinescope.io/dtn6fA12M66QREA7E7roeN/plTKL2vd - подрез, намеренное дтп (0:05). https://kinescope.io/qq68TqruRq46Nbfsamjtng/plwMi7xZ - оскорбления (0:44,1:52,2:35,2:44+провокация) (1:02-пишет что не наказуемо.. если за такое есть в впс). https://kinescope.io/aAMAjsUqpnaBZ5ouwofdAo/ple62ajZ - прав у него нету. [багоюз] (0:04). https://kinescope.io/jZrgQdPGchaMGk5mtVh9aD/plQsGa8H - Emily Shramova (0:08 -помеха рп процессу с ней у меня дтп не было). https://kinescope.io/cj6Sddgks2ZBKboydiGeEc/pluTmfVO - Roman Dobronravov (0:23-1:45 помеха рп процессу). Emily Shramova (0:30 помеха рп процессу Х2) (0:42,1:18-оск, провокация полицейского) (1:10-нонрп) (1:23-1:32 провокация) (1:39- стрельба в городе+помеха рп процессу Х3) (2:16-провокация). Markus Erickson (1:39-дм) (1:36-провокация). Kantaro Alvarev (1:55-1:57 дм, помеха рп процессу+у меня с маркусом было дтп а он в их фамке это означает что маркус ушел от дтп) (1:54- дм игрока). (((По словам Emily Shramova что полицейский нонрп её не было на месте дтп и полицейский пробил его по номеру машины+у него тонировка+прав нету+у него штрафы. Если Виктор увидит эту жалобу пусть предоставит все доказательства))) Я считаю что моего человека Basil Borisovich спровоцировали намеренно на дтп что предъявить какие то предъявы к нему с помощью дтп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
test.akk

Здравствуйте. Я Басил Борисович. Подтверждаю что это мой адвокат и все права приложенны на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Denis Sharikov

привет, являюсь игроком на которого написана жалоба, а именно кантаро альварез.

огонь был открыт по сотрудникам, тк они представляли угрозу участнице пг.

а на счет вас, я действовал по српг, устранял свидетелей. ждем ответа от куратора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Remily

 

Доброго времени суток.
Являюсь ответственным лицом по разбору жалоб, мой игровой никнейм "Emily_Shramova".


Взяла жалобу на рассмотрение.

 

 

 

 

Возвращаюсь к вам с ответом.

 

Открыт огонь по сотрудникам был согласно 3.2 СРПГ.

 

3.2. Взаимодействие членов преступной группировки с правоохранительными органами, включая армию, должно основываться на репутации соответствующей преступной группировки.

 

 разрешено открывать огонь по сотруднику(-ам) правоохранительных органов, если он(они) попытался(-ись) задержать члена группировки на глазах другого участника этой же группировки. Право возникает после обязательного предупреждения с требованием немедленно прекратить задержание и отойти на 10 метров. Применение оружия допустимо, если через 15 секунд требование не выполнено. Если требование выполнено, открывать огонь запрещено;


— разрешено открывать огонь по сотрудникам правоохранительных органов, если они совершают вооружённое нападение или задержание членов группировки;

 

Огонь по вам и другим гражданским был открыт согласно 5.10 СРПГ.

 

5.10. В случае наличия свидетелей преступной деятельности участники преступной группировки обязаны предпринять меры для их нейтрализации, чтобы минимизировать риск разоблачения группировки.

 

 

 

Возможные нарушение ВПС рассмотрит куратор.
Передаю жалобу лидеру/куратору, всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
test.akk
В 13.03.2026 в 12:25, Remily сказал:

 

Доброго времени суток.
Являюсь ответственным лицом по разбору жалоб, мой игровой никнейм "Emily_Shramova".


Взяла жалобу на рассмотрение.

 

 

 

 

Возвращаюсь к вам с ответом.

 

Открыт огонь по сотрудникам был согласно 3.2 СРПГ.

 

3.2. Взаимодействие членов преступной группировки с правоохранительными органами, включая армию, должно основываться на репутации соответствующей преступной группировки.

 

 разрешено открывать огонь по сотруднику(-ам) правоохранительных органов, если он(они) попытался(-ись) задержать члена группировки на глазах другого участника этой же группировки. Право возникает после обязательного предупреждения с требованием немедленно прекратить задержание и отойти на 10 метров. Применение оружия допустимо, если через 15 секунд требование не выполнено. Если требование выполнено, открывать огонь запрещено;


— разрешено открывать огонь по сотрудникам правоохранительных органов, если они совершают вооружённое нападение или задержание членов группировки;

 

Огонь по вам и другим гражданским был открыт согласно 5.10 СРПГ.

 

5.10. В случае наличия свидетелей преступной деятельности участники преступной группировки обязаны предпринять меры для их нейтрализации, чтобы минимизировать риск разоблачения группировки.

 

 

 

Возможные нарушение ВПС рассмотрит куратор.
Передаю жалобу лидеру/куратору, всего доброго.

если смотреть со стороны РП лайф а не реал лайф то я ники ваши не знаю. не знаю что вы находитесь в ОПГ потому что вы никакие свои документы не давали я по вашим лицам маскам и очкам никак не могу узнать о существовании что вы находитесь в ОПГ. плюс у меня было дтп приехал полицейский который мимо проезжал и среагировал он из невского. потом приехали полицейские из приволжска которых я вызвал по телефону. вы подъехали и начали оскорблять и провоцировать. вам полицейский сказал несколько раз отойти вы не послушались полицейского дальше начали провоцировать и оскорблять плюс вы никак не относились к рп процессу в дтп. мне маркус свои документы не давал вы мне свои документы не давали. угрозы жизни никаких не было со стороны полицейского и полицейских. две полицейские машины приехали на дтп. в конце видео видно что ты  отбежала на большое расстояние и начала стрелять без причины. полицейские начали в ответ стрелять это уже была угроза жизни полицейским. незнакомый человек который приехал с тобой начал стрелять по двум гражданским которые не относились к РП стрельбе. Тем самым вы маркусу помогли уйти от РП ситуации в дтп.

(а это уход от дтп)

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Remily

Никто не обязан вам давать какие либо документы.

Тем более, по документам вы не поймете, что мы ОПГ.

По вашей логике, у меня в паспорте прописано "участница ОПГ"?

 

В 13.03.2026 в 14:43, test.akk сказал:

в конце видео видно что ты  отбежала на большое расстояние и начала стрелять без причины. полицейские начали в ответ стрелять это уже была угроза жизни полицейским.

Во первых, соблюдайте субординацию и не переходите на "ты". 

Во вторых, сотрудник дал мне пред остановиться на месте или будет применять спец.средства. 

А значит - причина была.

Как я уже говорила ранее, я имею право открыть огонь, согласно 3.2 СРПГ.

 

В 13.03.2026 в 14:43, test.akk сказал:

начал стрелять по двум гражданским которые не относились к РП стрельбе

Ещё раз повторяю, вы и другие граждане стали свидетелями преступной деятельности.

Мы действовали согласно 5.10 СРПГ.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
test.akk
В 13.03.2026 в 16:04, Remily сказал:

Никто не обязан вам давать какие либо документы.

Тем более, по документам вы не поймете, что мы ОПГ.

По вашей логике, у меня в паспорте прописано "участница ОПГ"?

 

Во первых, соблюдайте субординацию и не переходите на "ты". 

Во вторых, сотрудник дал мне пред остановиться на месте или будет применять спец.средства. 

А значит - причина была.

Как я уже говорила ранее, я имею право открыть огонь, согласно 3.2 СРПГ.

 

Ещё раз повторяю, вы и другие граждане стали свидетелями преступной деятельности.

Мы действовали согласно 5.10 СРПГ.

 

 

1. Рассказывать будешь кто обязан или не обязан сотрудникам полиции.

2. После всего что было сделано к тебе уважения нет и тыкать мне не нужно.

3. Ты убежала когда за тобой побежал полицейский ты убила его и остальных но меня за что?..

1) ты вмешалась в рп процесс связанно с дтп. 

2) начала провоцировать и оскорблять сотрудника полиции.

3) всем сказали отойти на 10 метров вы проигнорировали.. дальше вы начали стоять и провоцировать с оскорблениями.

4) твой подчинённый который меня убил он тоже не относился к рп процессу в дтп это значит что он нарушил впс дм и помеха рп как и ты. 

5) вы не имели право меня убивать у меня с маркусом было дтп и сотрудник его оформлял по нарушениям пдд тем самым вы все кто на видео влезли в рп процесс и помогли маркусу уйти от рп процесса в дтп а это уход от рп и дтп со стороны маркуса.

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington

Здравствуйте. На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington

Нарушений от участников нет. Они действовали в рамках пункта 3.2 СРПГ и ликвидировали вас по пункту 5.10 СРПГ, так как вы стали свидетелем преступной деятельности.

Спойлер

3.2. Взаимодействие членов преступной группировки с правоохранительными органами, включая армию, должно основываться на репутации соответствующей преступной группировки.

  Скрыть контент

Примеры весомой RP-причины:

 разрешено открывать огонь по сотруднику(-ам) правоохранительных органов, если он(они) попытался(-ись) задержать члена группировки на глазах другого участника этой же группировки. Право возникает после обязательного предупреждения с требованием немедленно прекратить задержание и отойти на 10 метров. Применение оружия допустимо, если через 15 секунд требование не выполнено. Если требование выполнено, открывать огонь запрещено;

Спойлер

5.10. В случае наличия свидетелей преступной деятельности участники преступной группировки обязаны предпринять меры для их нейтрализации, чтобы минимизировать риск разоблачения группировки.

Касательно помехи, согласно пункту 6.13 ВПС. Вмешательство в RP процесс с негативными намерениями строго запрещено. В данном случае, никаких проявлений такого вмешательства со стороны участников зафиксировано не было.

Спойлер

6.13. Запрещено негативно вмешиваться в чужую RP-ситуацию - кик → блокировка до 3 дней. 

  Скрыть контент

Наказуемыми являются действия, очевидно срывающие, наносящие вред происходящей ситуации, переводящие ситуацию в нереалистичную плоскость: бессмысленные прыжки, кружения вокруг персонажей.

Вопросы остались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
test.akk

1. багоюз прав. 2. он меня ударил. 3. оскорбления и провокации неоднократные. 4. подрезал а это намеренное дтп. 5. вводит в заблуждение что впс такого нету. 6. с шрамовой у меня дтп не было сотрудник оформлял дтп и его нарушения она влезла в рп процесс с оскорблениями и провокациями.

7. чел который меня убил он вообще кто?? какое он имеет право лезть в рп процесс? 8. нонрп назвала его по имени полицейского но он документы ей не давал свои 9. стрельба в городе она могла попасть в чужие автомобили или в дома или вообще в игроков которые могли проходить мимо 10. помогли маркусу уйти от дтп у него нету прав а это багоюз штрафы и тонер и он был виновником аварии.

где ответ от лидера их фамкой? я хочу чтоб всё пересмотрели внимательно каждое видео каждое слово каждое из действие если будут снова такие же ответы от  Daniel_Harrington то я жду от Высшего Руководства адекватный и чёткий ответ!

В 14.03.2026 в 20:46, test.akk сказал:

1. багоюз прав. 2. он меня ударил. 3. оскорбления и провокации неоднократные. 4. подрезал а это намеренное дтп. 5. вводит в заблуждение что впс такого нету. 6. с шрамовой у меня дтп не было сотрудник оформлял дтп и его нарушения она влезла в рп процесс с оскорблениями и провокациями.

7. чел который меня убил он вообще кто?? какое он имеет право лезть в рп процесс? 8. нонрп назвала его по имени полицейского но он документы ей не давал свои 9. стрельба в городе она могла попасть в чужие автомобили или в дома или вообще в игроков которые могли проходить мимо 10. помогли маркусу уйти от дтп у него нету прав а это багоюз штрафы и тонер и он был виновником аварии.

где ответ от лидера их фамкой? я хочу чтоб всё пересмотрели внимательно каждое видео каждое слово каждое их действие если будут снова такие же ответы от  Daniel_Harrington то я жду от Высшего Руководства адекватный и чёткий ответ!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sebastian_Vilson

Здравствуйте. Увидел, что вам требуется мой ответ. Взял жалобу на рассмотрение, до конца дня дам свой ответ. Ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
test.akk

до конца дня? ну-ну. два дня уже прошло.. лидер хватит шрамову и остальных блатить. за два дня на них уже куча жб прилетело а ты ноль внимания. жду ответ от Зам.ГА или от самого ГА!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington

Здравствуйте. Ваши ссылки не работают. Пожалуйста, предоставьте рабочие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Daniel_Harrington

Нет активности. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...