УВД г. Невский - Jay_Basement

1. Ваш никнейм: Giovanni_Rodriguez
2. Никнейм сотрудника/лидера: Jay_Basement
3. Суть: Здравствуйте, хотелось бы узнать причину заковывания в наручники и выдачи 19.9 КОАП - в размере 20.000 рублей.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/q6A6Xmk

Здравствуйте, являюсь временно исполняющим обязанности Начальника УВД по городу Невский
Жалоба передана сотруднице для ответа.

Являюсь сотрудницей, на кого составлена настоящая жалоба.
У Вас нарушение текущего ОПГО, в связи с тем что Вы лидер - сообщу Вашему следящему о нарушении 4.9 ОПГО.

Цитата

4.9 — При нарушении правил сотрудником гос.организации, сотрудник предоставляет доказательства лидеру своей организации. Жалоба на форуме не составляется. 

Находясь в патруле с сотрудником ДПС ГИБДД, остановили человека и производили процессуальные действия по инкриминации штрафа, предусмотренного законом, после чего Вы подошли к процессуальным действиям.
Подмечу, Вы никак не относились к процессуальным действиям, в связи с чем было дано требование покинуть место происшествия, что Вы успешно проигнорировали, за что и были задержаны. 

Цитата

[2.20] Сотрудник вправе требовать от граждан покинуть место происшествия или правонарушения, если это необходимо для обеспечения безопасности или выполнения служебных задач полиции.

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Доказательства - link
 

В 11.03.2026 в 19:09, Jay Basemant сказал:

Являюсь сотрудницей, на кого составлена настоящая жалоба.
У Вас нарушение текущего ОПГО, в связи с тем что Вы лидер - сообщу Вашему следящему о нарушении 4.9 ОПГО.

Находясь в патруле с сотрудником ДПС ГИБДД, остановили человека и производили процессуальные действия по инкриминации штрафа, предусмотренного законом, после чего Вы подошли к процессуальным действиям.
Подмечу, Вы никак не относились к процессуальным действиям, в связи с чем было дано требование покинуть место происшествия, что Вы успешно проигнорировали, за что и были задержаны. 

Доказательства - link
 

С нарушение по 19.9 КОАП я не согласен. Ввиду того, что я приехал и подошел к сотруднику, который начал говорить моему же сотруднику Pavel_Moore нарушение которое он получает - Вы же в свою очередь подошли быстро что-то сказали и заковали сразу же в наручники. Считаю, что Вы могли по крайней мере во второй раз повторить. 
 

Ждем ответа от вашего Временно Исполняющего Обязанности Начальника УВД и следящего

Повторять я не обязана, состав 19.9 КоАП РП - однократное неподчинение законному требованию.

Времени на исполнение требования было дано вполне достаточно.
Ответ следящего и ВрИО лидера ждите.

В 11.03.2026 в 19:35, Jay Basemant сказал:

Повторять я не обязана, состав 19.9 КоАП РП - однократное неподчинение законному требованию.

Времени на исполнение требования было дано вполне достаточно.
Ответ следящего и ВрИО лидера ждите.

Интересно, а Вы пункт 19.9 читали полностью? Ну вроде как я вижу лично, что там еще есть дополнение к статье. 

Спойлер

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

  Скрыть контент

Перед применением меры наказания сотрудник должен быть уверен, что выдвинутое требование было верно воспринято именно тем лицом, к которому оно адресовывалось.

То что Вы не прочитали пункт статьи до конца - не означает, что Вы должны беспрепятственно выдавать нарушение по данной статье. Поэтому я не согласен с вашим ответом и вашим поведением на службе. 
 

Жалобу передаю ВрИО Начальнику и следящему 

Изменено 12 марта пользователем Giovanni Rodriguez

Еще раз здравствуйте! Дам развернутый ответ в течение 24 часов.
 

 

И вновь добрый день!
С ответом сотрудницы согласен, Вы не имели никакого отношения к процессуальным действиям, сотрудница выдвинула законное требование отойти на 20 метров
 

Цитата

[2.20] Сотрудник вправе требовать от граждан покинуть место происшествия или правонарушения, если это необходимо для обеспечения безопасности или выполнения служебных задач полиции.

На счет 19.9 КоАП РП, сотрудница дала развернутый ответ и приложила доказательства вашего нарушения.
Расшифровки также приложила выше.
Требовать о чем то 2 раза и более никто не обязан. Неподчинение более 2-х раз уже расценивается как 5.8 УК РП, а именно неоднократное неподчинение сотруднику полиции.
 

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

Здравствуйте.

Задержусь с ответом по некоторым причинам.

Еще раз здравствуйте. Пересмотрев ситуацию, могу сделать вывод.
Сотрудница будет привлечена к дисциплинарной ответственности за халатность согласно Федеральному закону "О полиции"

Цитата

[3.24] Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей или проявление халатности при их выполнении.

 

Соглашусь с мнением ВрИО Лидера.

Задержание было произведено слишком быстро.

Вопросы имеются?

Возникает вопрос, с чего вдруг должно выдаваться взыскание за "слишком быстрое задержание"?

У нас временные рамки в ВПС или ФЗоПе не написаны.
 

В 13.03.2026 в 22:58, Alexandr_Yankee сказал:

Соглашусь с мнением ВрИО Лидера.

Задержание было произведено слишком быстро.

Вопросы имеются?

Вопросов нет. Можете закрывать.

В 14.03.2026 в 01:08, Jay Basemant сказал:

Возникает вопрос, с чего вдруг должно выдаваться взыскание за "слишком быстрое задержание"?

У нас временные рамки в ВПС или ФЗоПе не написаны.

Вы выдвинули требование и буквально через 4 секунды заковываете в наручники. Не у всех людей быстрая реакция. Выглядит очень странно.

Закрыто.