[ОМВД-П] John_Yezhov

1.Ваш никнейм:Livingston_Smolov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: John_Yezhov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1_Bx_hDqdUWcDiWNHWyCklZEvIGkhqHLz/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Доброго времени суток! Вижу за сотрудником 5.11 ФЗоП.

Здравия желаю. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Док-ва недоступны, на исправление 12 часов.

В 11.03.2026 в 11:13, John _Yezhov сказал:

Здравия желаю. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Док-ва недоступны, на исправление 12 часов.

вот переделанные док-ва:https://www.kapwing.com/w/cXUQunXOJt

На док-вах не вижу времени и даты, а ещё что за статья 5.11. ФЗоП?

Жалобу передаю далее по иерархии.

В 11.03.2026 в 11:29, John _Yezhov сказал:

На док-вах не вижу времени и даты, а ещё что за статья 5.11. ФЗоП?

Все видно и время и дату,а вот то что вы не знаете ФЗоП мне вас жаль.

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Суть жалобы не ясна, рассмотреть по существу нет возможности. У вас 12 часов на уточнение.

Следящего прошу рассмотреть действия истца на предмет нарушения п. 6.13 ВПС, а именно вмешательство в РП.

Спойлер

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

 

В 11.03.2026 в 11:49, Nikolai_Yezhov сказал:

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Суть жалобы не ясна, рассмотреть по существу нет возможности. У вас 12 часов на уточнение.

Следящего прошу рассмотреть действия истца на предмет нарушения п. 6.13 ВПС, а именно вмешательство в РП.

  Показать контент

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

 

А что сообственно не ясного? То что сотрудник начал шмалять из оружия в нескольких метрах от гражданских,а что насчет 6.13 ВПС,то с этим я не согласен т.к я просто подошел и не мешал рп процессу.

 

В 11.03.2026 в 13:50, Livingston_Smolov сказал:

А что сообственно не ясного?

Игрок, вы ссылаетесь на пункт, которого нет в статье 5 ФЗ "О полиции", там всего 7 пунктов, а вы ссылаетесь на 11-й. Мне как рассматривать жалобу на нарушение несуществующего пункта?

В 11.03.2026 в 13:50, Livingston_Smolov сказал:

То что сотрудник начал шмалять из оружия в нескольких метрах от гражданских

Вы сами подбежали к месту принудительного задержания гражданина. Скопления людей я не наблюдаю на доказательствах. Действует 22.1 ФЗоП, нарушений не вижу.

В 11.03.2026 в 13:50, Livingston_Smolov сказал:

а что насчет 6.13 ВПС,то с этим я не согласен т.к я просто подошел и не мешал рп процессу

Вы подбежали в момент силового задержания преступника к сотруднику с обращением и вели диалог, что видно на доказательствах. Очевидно, что вам следовало обратиться к свободному сотруднику или дождаться конца задержания. Ваше обращение накладывает на сотрудника определенные обязательства, которые ему, как участнику текущей РП-ситуации, может быть затруднительно исполнить. В любом случае, доводы о ВПС рассмотрит СзФ, а не я. 

В 11.03.2026 в 16:10, Nikolai_Yezhov сказал:

Игрок, вы ссылаетесь на пункт, которого нет в статье 5 ФЗ "О полиции", там всего 7 пунктов, а вы ссылаетесь на 11-й. Мне как рассматривать жалобу на нарушение несуществующего пункта?

Вы сами подбежали к месту принудительного задержания гражданина. Скопления людей я не наблюдаю на доказательствах. Действует 22.1 ФЗоП, нарушений не вижу.

Вы подбежали в момент силового задержания преступника к сотруднику с обращением и вели диалог, что видно на доказательствах. Очевидно, что вам следовало обратиться к свободному сотруднику или дождаться конца задержания. Ваше обращение накладывает на сотрудника определенные обязательства, которые ему, как участнику текущей РП-ситуации, может быть затруднительно исполнить. В любом случае, доводы о ВПС рассмотрит СзФ, а не я. 

Да,давайте Глава 5 статья 21,что по поводу задержания,такового силового задержания не было и сотрудник достал оружие только после того как я подошел и начал стрелять,он все прекрасно видел,что перед ним стоит гражданин и все равно начал огонь,также видно что под конец видеофиксации еще подошли люди,но и это не помешало сотруднику.

Уважаемый гражданин, был рассинхрон. У меня было чуток иначе, на вашей фиксации вы бежали в столбик. А у меня показало что гражданин вас задавил.

И будьте добры, укажите таймкод где был таймштамп.

В 11.03.2026 в 20:22, John _Yezhov сказал:

Уважаемый гражданин, был рассинхрон. У меня было чуток иначе, на вашей фиксации вы бежали в столбик. А у меня показало что гражданин вас задавил.

И будьте добры, укажите таймкод где был таймштамп.

Так будьте добры предоставить видеофиксацию вашего рассинхрона,а что касается время там имеется и время и дата нах HUDом.

 

Откат к сожалению не сохранился.

В 11.03.2026 в 20:40, John _Yezhov сказал:

Откат к сожалению не сохранился.

Ну ладно,тогда ожидаем ответа следящего,посмотрим что скажет.

 

Здравствуйте

Скопления людей на ваших доказательствах нет (2-3 человека не скопление). К тому же вы сами подошли близко к месту задержания. 
Считаю что разумный человек в подобной ситуации просто убежит, а не будет стоять в непосредственной близости к выстрелам. 
Оружие применено на основании 21 статьи ФЗоП. 
Вмешательства в РП процесс так же не вижу. 

Вопросы по жалобе остаются? 

В 12.03.2026 в 11:12, Johnny Smith сказал:

Здравствуйте

Скопления людей на ваших доказательствах нет (2-3 человека не скопление). К тому же вы сами подошли близко к месту задержания. 
Считаю что разумный человек в подобной ситуации просто убежит, а не будет стоять в непосредственной близости к выстрелам. 
Оружие применено на основании 21 статьи ФЗоП. 
Вмешательства в РП процесс так же не вижу. 

Вопросы по жалобе остаются? 

Вопрос остался. Почему у сотрудника не оказалось доказательств об рассинхроне,а ведь сам сотрудник упомянул об этом.

 

Рассинхрон ситуацию не изменил. Так же сотрудник уточнил что откат у него не сохранился. 
Вопросов более не задали. 
Закрыто.