sergei.ahyarov 2 · ID: #1 Опубликовано Воскресенье в 09:31 1. Ваш никнейм: Sergei_Yumperov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Lev_Murphy 4. Скриншот/видео от любого лица: VK Video 5. Суть жалобы: Сотрудник ППС открыл огонь из автомата по автобусу в общественном месте, непосредственно возле здания муниципального медицинского учреждения. • В момент посадки нарушителя в рейсовый автобус отсутствовали основания для применения огнестрельного оружия: автобус не использовался нарушителем для совершения дальнейших преступлений или попытки скрыться с места преступления, так как водитель не содействовал нарушителю, а также не препятствовал задержанию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lev Murphy 11 · ID: #2 Опубликовано Воскресенье в 11:18 Здравствуйте. Являюсь сотрудником, на которого была подана данная жалоба. Перейдем к её разбору. В ходе инцидента мной было принято решение открыть огонь по данному человеку. Это действие было совершено на основании пункта 6.2 ВПС А именно: “BH” (Bunny-Hopping) — NonRP бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. Согласно правилам, наказание по данному пункту применяется при погоне между сотрудниками МВД/МО и преступниками. Цитата 6.2 - “BH” – Bunny-Hopping. NonRP бег, бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. [Бан до 3 дней при пешей погоне] Наказание последует только при погоне между сотрудниками МВД/МО и преступниками. В связи с этим мной были предприняты меры для его задержания. Открытие огня было произведено с целью остановить лицо, совершившее преступление и пытавшееся скрыться. На основании статьи 21.1.4 фзоп имел право открыть огонь Так как иными средствами задержать его на тот момент не представлялось возможным.(проще говоря он использовал багюз "сбивал анимацию тайзера" Цитата Статья 21. Применение огнестрельного оружия Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: Скрыть контент 4.для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergei.ahyarov 2 · ID: #3 Опубликовано Воскресенье в 13:15 Два ничем не связанные правила. Да он баннихопил, а где пункт, который прямо дает разрешение на открытие огня на поражение из баннихопа. Вы могли вместо стрельбы вызвать администрацию для слежки и не подвергать опасности гражданских и не портить чужое имущество. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lev Murphy 11 · ID: #4 Опубликовано Воскресенье в 13:43 В 08.03.2026 в 18:15, sergei.ahyarov сказал: Два ничем не связанные правила. Да он баннихопил, а где пункт, который прямо дает разрешение на открытие огня на поражение из баннихопа. Повторюсь еще раз. На основании статьи 21.1.4 фзоп имел право открыть огонь Так как иными средствами задержать его на тот момент не представлялось возможным.(проще говоря он использовал багюз "сбивал анимацию тайзера" В 08.03.2026 в 18:15, sergei.ahyarov сказал: Вы могли вместо стрельбы вызвать администрацию для слежки Не было времени так как была погоня и я бы ждал как минимум 30 секунд В 08.03.2026 в 18:15, sergei.ahyarov сказал: и не подвергать опасности гражданских и не портить чужое имущество. готов выплатить компенсацию т/с Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergei.ahyarov 2 · ID: #5 Опубликовано Воскресенье в 17:02 Цена ремонта (по РП) указана в чеке: https://disk.yandex.ru/i/TUDqQXPxH_bpxg. Цена ремонта (по факту) указана в чеке: https://disk.yandex.ru/i/29moYADnHKl5Tw. Банковский счет: 387361. Спасибо за понимание. Притензий не имею. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lev Murphy 11 · ID: #6 Опубликовано Воскресенье в 17:05 Ремонт оплачен https://yapx.ru/album/dHvrO Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 320 · ID: #7 Опубликовано Воскресенье в 23:45 (изменено) Я вас приветствую! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-лейтенантом полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим жалобу по существу: Огонь по гражданину мог быть открыт согласно ст. 21.1.4 ФЗоП, ввиду BH при погоне. При этом, стрелять в непосредственной близости от рейсового автобуса сотрудник не имел никакого права согласно ст. 21.2 ФЗоП, получит устный выговор. Задержание из автобуса должно было быть произведено РП-путем. Вопросы есть? Если нет, передано следящему. Всего доброго. Изменено Воскресенье в 23:51 пользователем Nikolai_Yezhov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sergei.ahyarov 2 · ID: #8 Опубликовано вчера в 04:15 В 09.03.2026 в 04:45, Nikolai_Yezhov сказал: Вопросы есть? Если нет, передано следящему. Всего доброго. Вопросов нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lev Murphy 11 · ID: #9 Опубликовано вчера в 05:16 Вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Johnny Smith 35 · ID: #10 Опубликовано вчера в 07:51 Здравствуйте. Стрелять по автобусу сотрудник не имел права, получит устный выговор. Более вопросов у вас не появилось. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение